util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

27 人のユーザが現在オンラインです。 (10 人のユーザが 貿箱フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 27

もっと...

Re: FENA総会(821年1月)

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

レゴリス帝国

なし Re: FENA総会(821年1月)

msg# 1.212
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2019/4/24 1:53 | 最終変更
レゴリス帝国  一人前   投稿数: 84

 もし仮に本気でなかったらこの場でそれを発言する訳が無いですよ、普蘭合衆国代表。

 確かに、普蘭合衆国代表の指摘された「採決という手段が用いられている時点で、取りまとめ役の総括(議決)をもって結論が決するもの」「これはイデオロギー問わず採決における万国共通の論理」という事柄について理解は致します。ですがそれは結局の所慣例であり、厳密なルールで定められてない以上、如何ようにでも出来ましょう

 さて、これについては双方共に意見と言っていいのかわかりませんが、兎も角議論は出尽くしたと考えます。我が国は先述の解釈に関する発言を訂正するつもりは現時点ではありませんし、それは普蘭合衆国代表も同様でありましょう。であれば、普蘭合衆国代表による事案提起以降沈黙を守り続けているある種の第三者である議長国たる昭栄国代表の認識を聞き、どちらが間違っているのか、白黒つけるのも一つの手だと思います。
 従いまして、議長国である昭栄国代表に於かれましては、本案件について言及して頂きたく思いますが如何でしょうか?

 そして、普蘭合衆国代表が度重なって言及されていたレゴリス・セニオリス間に於ける併合協議に関する協議原文の公開についてですが、我々は普蘭合衆国代表の熱意に根負け致しました。
 国内法で定められた特例手続きに基づき政府として外交機密解除の手続きを行うことになりました。本来であれば機密指定後30年経過すれば何の認可も承認もなく公開されるのが自然な形ですが、経過を待たずの公開となります。そのため特例手続きの要件として、「帝国議会上院及び下院の過半数以上の賛成を以ての承認」「相手国(今回はセニオリス共和国)の承認」が必須とされております。
 現時点で帝国議会上下院は当併合条約の批准及びそれに関する法改正の議論で混乱しており、またセニオリス共和国も意見陳述が出来ない位多忙なようですから、要件が達せられるのには時間を要しますので、その点ご容赦下さるようお願いする次第です。

 また、我が国としてもセニオリス共和国の意見陳述が無いことを大変遺憾に思います。今回の事案は我が国とセニオリス共和国が起こした事柄です。レゴリス・セニオリス両国が説明責任が問われている中、我が国だけに発言させ貴国が黙っていては、国際社会に対して誤った印象を植え付けかねないと思います。
 現時点において両国の議会による批准手続きが終了していない以上、併合条約は発効されていません。然るに外交権も現時点ではセニオリス共和国が保有しています。である以上、セニオリス共和国にも説明責任が発生しておりますし、それに答えるべきだと考えます。
 養殖場を建て増ししている場合では無いのです。

投票数:0 平均点:0.00

  条件検索へ