util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

232 人のユーザが現在オンラインです。 (114 人のユーザが 各国報道機関 を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 232

もっと...
Sort by Vote Ranking
2018 | 01
2017 | 04 | 06 | 07
2016 | 01 | 02 | 03 | 04 | 06 | 10
2015 | 02 | 03 | 05 | 07 | 08 | 09 | 12
2014 | 01 | 03 | 05 | 11
2013 | 02 | 03 | 04 | 06 | 07 | 09 | 10 | 12
2012 | 01 | 03 | 04 | 05 | 08
2011 | 02 | 05 | 07 | 08
2010 | 01 | 03 | 04 | 06 | 08 | 09 | 11
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 12
2008 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
2006 | 11 | 12
ノイエクルス通信  ノイエクルスの民間報道機関
4月 14 (土曜日) 2012
【国際】普欧帝国とダイエルン帝国、プロシャに顧問団を派遣 22:22  ノイエクルス自由国 
====【国際】普欧帝国とダイエルン帝国、プロシャに顧問団を派遣====

(10日 ケーニヒスベルク電)混乱が続くプロシャ帝国に対し普欧帝国とダイエルン帝国は共同で顧問団を派遣することを明らかにした。両国による顧問団は内政への助言のみを行い、プロシャ統治に対する責任は民族自決権の美名の下負わない模様だ。連邦政府はこの発表に対し正式な発表と推移を見守る構えを示している。9日には外務評議員がノヴィルキウスで記者団に対し次のように公式声明を発表した。「我が国はプロシャ人民の幸福と生活の向上が果たされるのであればどういう仕組みでも構わない。両国が責任を果たそうというのであればそれを歓迎する。」
しかしその後の質疑応答では、プロシャや普欧、ダイエルンの外交儀礼に反する交渉の進め方や提示した条件、さらに普欧、ダイエルン両国が国際社会に対し十分な説明責任を果たしていない事に対する批判が噴出した。
まず交渉の進め方について「我が国の提案に対し返答もしないうちから他国と交渉を持つのは外交儀礼に反するのではないか。更に普欧とダイエルンは先行して提案を行っていた我が国に対し何かしら通知して然るべきであり、プロシャは兎も角として両国には先進国としての品位が欠けている。」と評議員は述べ、いまだに返答を寄越さないプロシャ帝国と何ら事前説明なくプロシャとの交渉を進めた普欧帝国らに不快感を示した。特に普欧とダイエルンの対応については「非友好的であり平和関係を維持したいという意思が微塵も感じられない」と両国の姿勢を強く非難した。
また両国がプロシャに対し天皇制護持を真っ先に持ち出した点についても経緯が不明瞭であるとして次のように疑問を呈した。「先の調査団派遣でプロシャの政治体制について有益な情報は何も得られなかったと記憶しているがなぜ彼らは天皇制保持を打ち出したのか。権益保持に焦ったダイエルンが人民の幸福を無視して体制におもねった結果だとは、誰も思っていないがね。」更に外務評議員はプロシャ天皇制が保護に値するというのであれば、それを両国は世界に対し示す必要があると述べた。
連邦内では顧問団派遣という両国が打ち出した提案の実効性について疑問視する声が少なくない。彼らがどの程度プロシャの現状を把握しており、また実行力のある策を打ち出せるのか。明らかになってくるのはこれからになるだろう。
name: @Guest  Comment: Was this article useful?: Yes No
(1) 
PopnupBlog V3 Denali created by Bluemoon inc.