util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

145 人のユーザが現在オンラインです。 (51 人のユーザが 貿箱フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 145

もっと...
トップ >  >外交交渉 >今次大戦に於ける両陣営に対する停戦の呼びかけ

Re: 今次大戦に於ける両陣営に対する停戦の呼びかけ

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

ノイエクルス自由国

なし Re: 今次大戦に於ける両陣営に対する停戦の呼びかけ

msg# 1.15
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013/9/30 2:10
ノイエクルス自由国  新米   投稿数: 5

連合国側の態度で気になったことがあるが、連合諸国は本会議のホスト国であるルーシェベルギアス公国から提示された会議理念をどのように受け止めておられるのか。
ルーシェベルギアス公国は提案の第1項として戦勝国、敗戦国なきものとすることを掲げ、公平な交渉を行うよう我々双方に期待しているわけだが、貴国らはこれを十分に斟酌したうえで提案を提示しているのか。
我々はルーシェベルギアス公国の提案を素案として、そこからどの程度の譲歩が可能かを示しているが、貴国らの案はアドリア宣言を素案として、そこからの譲歩を考えているように思われる。
このような態度はホスト国であるルーシェベルギアス公国の提案をないがしろにしており、会議参加国として不誠実な態度と言えるのではないか。

アドリア宣言は既に全オセアニカ条約諸国から受諾を否定されており、本会議に持ち込まれるべき代物ではない。
ルーシェベルギアス公国の提案及び戦前の数値を元として、誰にでも理解可能な科学的かつ数学的厳密さを有する議論によって、意見を提示していただきたい。

なお軍事力について付言すると、衛星を安全に打ち上げるためには200～300程度の軍事技術が必要であると思料する。
ミサイル発射能力90発ではこれを達成することが難しく、衛星打ち上げに要する費用、そして我々の貴重な時間すらも浪費することになる。
従い、ノイエクルス自由国としては軍事技術250を目標として陸空軍32万人（8基）を制限案として提示する。
いずれにせよ、防衛条約や砲弾量の制限などで外征能力制限は達成されており、十分な値ではないかと考えるが如何か。
反論する場合はどうしてこの制限では緩いのか、根拠を示して頂きたい。

投票数:0 平均点:0.00

  条件検索へ