util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

108 人のユーザが現在オンラインです。 (41 人のユーザが 貿箱フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 108

もっと...

Re: ティルブルフにおける会談

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

なし Re: ティルブルフにおける会談

msg# 1.4
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2016/2/4 18:19 | 最終変更
ゲスト    投稿数: 0

ワイラー「わずか4か国の例で、鋼鉄のレートが1億トンに対して5兆vaが適性であと考えるのならば、エルツがトリヴェント国や、アルドラド国、エーラン国と燃料1億ガロンに対し、1兆vaのレートで貿易してるのを見て、燃料のレートが1億ガロンに対して1兆vaなのが適性である、と言っているようなものです。実際に石動がレート改定後にその価格で鋼鉄を購入した事例も確認されておりませんしね。
燃料レートが現状で適性、と考えるならば、また鋼鉄レートも現状が適性なのです。鋼鉄レートが異常ならば、また燃料レートも異常なのです。また、燃料が貴国の富に還元される、とおっしゃられましたが、貴国は燃料を輸入しており、それによって貴国の富は外国に流れております。また、国内で消費される資源を外国へ輸出するレートで計算することにも違和感があります。

ワイラー「そして貴国は何よりも誤解をしている。先進国は鋼鉄が儲からないから、鉄鋼山を作ってないのではなく、燃料と銀こそが、先進国が生きるために最低限必要なものだから作っているまでである。そしてもう一つ誤解がある。我が国は貴国が鋼鉄の値上げによって利益を得たいならと、言っているのに対し、貴国は単に利益を得たいなら、と言っています。話が全く別であります。貴国とともに帝国も鋼鉄価格と燃料価格の間の格差には憂慮しております。しかしながらそれが、片方のレートは適性であるが、もう片方のレートは異常である、と矛盾した説明をされるのならば説得力がありません。しかるに鋼鉄レートを考えるときには、燃料レートも考える必要があるのです。実際鋼鉄を5兆とした石動は燃料を1兆としていますし。」

ワイラー「ただし、石動の例など、鋼鉄の価格が高騰しても、買う国もいるというのが実態でしょうし、貴国が価格を均等にしたいという気持ちもわかります。ですので今回は延期されたようですが、もし価格を考え直したい、といった時には帝国にもぜひご一報ください。ともに価格是正のために考えますし、良き貿易相手となるやもしれません。」

ワイラー「今回は貴国の考えを、面と向かってしっかりと聞くことができて、よかったです。貴国が自国のためではなく、全フリューゲルの未来を憂いておられることが良く分かりました。帝国としても最大限の協力を行いますよ。」

外務次官「要約いたします。今度は燃料レートとともに鋼鉄レートも考えては如何でしょう。難しいと思いますが、困ったときは手伝います。気軽にご相談ください。今後ともよしなに。」

投票数:0 平均点:0.00

  条件検索へ