Re: 五国協商による日ノ本帝国への宣戦再布告

前スレッドにおける意見等に対し五国協商を代表し回答する。

日ノ本帝国に対して
(1)在留邦人の交換は人道的措置であり、我々としても同意する。開戦まで少しばかり時間があるから、その間に交換を進めたいと考えている。

(2)開戦における書類不備に関しては、今回の再布告で解決されたものと考えている。

ユースウェリア連邦に対して

＞そもそも五国協商は日ノ本帝国による外相殺害が内政干渉に当たるとし

過去の報道・声明を参照したものの、五国協商のいずれかの国が外相殺害を内政干渉とみなしたという事実は存在しなかった。

＞この停戦条件は自らが批判した内政干渉行為にほかならず、言行不一致では無いかと思料する。

ゆえに、言行不一致であるとは認められない。

＞またヴォルネスク外相殺害に関して、抗議を行う権利を有する者はヴォルネスク統一政府なのであって、五国協商側にはないものと考える。

これについては、統一政府による抗議を、五国協商が支持し同調したのであり、五国協商が権利もないのに抗議を始めたという訳ではないことを御理解いただきたい。

＞日ノ本帝国が南西ヴォルネスクから撤退しなければならないのだとすれば、五国協商に名を連ねる諸国も同様にヴォルネスク問題から手を引き、南西ヴォルネスクの民族自決権の行使を認めるべき

日ノ本帝国は、統一政府による同地域の統一に反対し、妨害を行っていた。これはこの戦争の主な開戦理由の一つである。統一政府並びに五国協商がこの戦争に勝利した暁には、日ノ本帝国を同地域から撤退させ、統一政府の統治―もとい民族自決―を継続支援しなければならない。よって、五国協商も手を引くべきだ、という指摘は当たらないと考える。