util
パスワード紛失新規登録
関連リンク
メインメニュー
ホーム 旧貿箱掲示板 貿箱ヘッドライン XOOPS検索 貿箱Wiki 貿箱フォーラム ゲームユーザー用カテゴリ ゲスト用カテゴリ 各国報道機関 Links |
オンライン状況
177 人のユーザが現在オンラインです。 (70 人のユーザが 貿箱フォーラム を参照しています。)登録ユーザ: 0
ゲスト: 177
もっと...
Re: サン・ピエル共和国に対する共同要求
投稿ツリー
-
サン・ピエル共和国に対する共同要求 (ゲスト, 2016/9/11 14:20)
- Re: サン・ピエル共和国に対する共同要求 (ゲスト, 2016/9/14 1:06)
- Re: サン・ピエル共和国に対する共同要求 (ゲスト, 2016/9/14 1:48)
- Re: サン・ピエル共和国に対する共同要求 (ゲスト, 2016/9/14 13:42)
- Re: サン・ピエル共和国に対する共同要求 (ゲスト, 2016/9/14 16:21)
ゲスト
投稿数: 0
>最後にアルビオンに対して、我が国の外交に対して不満があるのであれば、まず初めに我が国に直接抗議するのが筋ではないのか。
>なぜ、そのような「外交儀礼を失した行為」を行い石動との共同要求に至ったのか説明を要求する。
我が国は石動から貴国の外交事情を聴いているため貴国外務省を信用しているわけではないので直接抗議しても無駄であると判断した。
そもそも外交儀礼を失している貴国が外交儀礼などということを口にするなど片腹痛い。
領事裁判権にしてもそうだ、貴国の統治制度がまったく不明という時点で貴国の法にわが大亜帝国臣民を裁かせるなど不安を抱きこそすれ信用する道理など無い。この要求はつまるところ貴国の制度に対し失格の烙印を押しているものである。それを植民地にしようとする意図など言いがかりも甚だしい。むしろ穏便に済ましているほどだろう。
しかし期限に至って要求を飲まぬというのであれば致し方あるまい。
外交努力は尽くしたのでもはやわれわれは然るべき措置をとる。
それではごきげんよう。
投票数:0
平均点:0.00