util
パスワード紛失新規登録
関連リンク
メインメニュー
ホーム 旧貿箱掲示板 貿箱ヘッドライン XOOPS検索 貿箱Wiki 貿箱フォーラム 各国報道機関 Links |
オンライン状況
35 人のユーザが現在オンラインです。 (30 人のユーザが 旧貿箱掲示板 を参照しています。)登録ユーザ: 0
ゲスト: 35
もっと...
ゲストブック
サイト機能や箱庭についての質問、挨拶などはこちらへどうぞ |
New thread creation | Thread view | Tree view | Order view | Cellular phone | Top page |
Re: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について | |
TRT 新米 |
TRT(管理人) 2010/9/5 22:57:13
Site
Mail
[Reply] [Edit] 正直なところ、分裂国家設定や、同盟国がそのうち片方に肩入れする事態は想定外でした。その為その辺の状況は大分ややこしくなっていますが・・・。 結論から言えばマグザム共和国と他のFERU諸国は交戦状態にあるかと思います。 FERUの規約上、同盟からの離脱は当該国の通告によってなされます。また通告から1年の猶予を置くことが定められています。 ところでノルスモールから廃棄通告は出ていないため相互防衛規定は生きています。FERUが一丸となってハイネセル政府を支持している場合は別ですが、今回はまだ国名もノルスモールのままですしシャイボもミッドガルドもハイネセル政府支持の声明を出していないように見えます。 |
Re: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について | |
ダイエルン帝国首相 2010/9/5 22:42:36
[Reply] [Edit] 最初見たときは「管理人がルール違反かよ」と思っていましたが、そういえばノルスモールもFERUでしたね。なるほど。 ところで、マグザム共和国もノルスモールに宣戦していますが、ということは他のFERU加盟国は、すでにルール上マグザムと戦争状態にあるのでしょうか。 | |
Re: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について | |
aokingyo2 新米 |
あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/9/5 22:37:42
[Reply] [Edit] |
Re: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について | |
TRT 新米 |
TRT(管理人) 2010/9/5 22:06:28
Site
Mail
[Reply] [Edit] マグザム共和国はノルスモール連邦と相互防衛条約を締結しています。ローカルルールには示していませんが、相互防衛条約がFEUとFERUにおいて作成された事を受けて即時応戦を可能とするよう両同盟から要請がありました。 相互防衛についてローカルルールに記載が無いのはルールが冗長になることを防ぐためであり、またあくまで例外的な取り扱いとして考えているためです。扱いとしては宣戦布告の例外となります。 このためノイエクルスと天鶴がノルスモールに宣戦布告した時点で、ノルスモールと相互防衛を締結しているFERU加盟国は自動的にノイエクルスおよび天鶴と交戦状態に入っています。 相互防衛の運用については試験的に始まった側面も強いため、運用国や第三国からの意見があればより良い方針に変更することも考えています。特に今回は相互防衛が完全に機能していない事例となるため、余計に考える必要があるのではないかと思います。 |
ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について | |
aokingyo2 新米 |
あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/9/5 21:44:15
[Reply] [Edit] お世話になっております。 外交通信で少し伺いましたが、11039ターンにおけるノイエクルス自由国のマグザム共和国ウラン鉱山へのミサイル攻撃について質問したいです。 ゲームルール的な問題なのですが、私が確認する限りノイエクルス連邦構成国のいずれからもマグザム共和国への宣戦布告はありませんでした。マグザム共和国もノイエクルス連邦またはその構成国に宣戦布告を行なっていない以上、これはローカルルールに違反する行為に相当しないのでしょうか? また、 とのコメントを頂きましたが、A国とB国が交戦状態にありかつA国とC国が交戦状態にあるとき、B国とC国も交戦状態にあるとの意味でしょうか。このようなローカルルールの存在も無いようですが・・・ 正直なところ意味が把握できず、今後の外交に支障をきたしかねませんので、回答のほうをよろしくお願いします。 |
初心者へのワンポイントアドバイス | |
ダイエルン帝国 2010/8/27 1:15:49
[Reply] [Edit] ここでは、初心者向けのアドバイスを書いていこうと思います。マニュアルや箱庭経営講座をよく読んで開発に望むのならそれがベストでしょうが、少し長い文章なので、ここで短く伝えます。 1 農場は作らなくて良い 2 市場、工場の作りすぎに注意 3 序盤で確保すべき資源は燃料、石材、建材 4 他国資本での鉱山開発には注意 | |
Re: 外国的箱庭のプレイスタイルに関して | |
aokingyo2 新米 |
あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/8/7 20:47:52
[Reply] [Edit] 追加の説明ありがとうございます。 |
Re: 外国的箱庭のプレイスタイルに関して | |
カアルハセヤ帝国 2010/8/5 3:56:31
[Reply] [Edit] >大きく分けて理由は2つです。天鶴帝国固有の政体と世界的な軍事力の均衡。自由民主主義国家が国内で大規模軍事演習(自国にミサイルを撃ちまくる行為)をやってるのは、さすがに異様でしょう。この点は各国それぞれの政体があるので、最低条件として自由民主主義を標榜する国がやるのは不味いという低い条件が1つ。 効用的に有利な民主主義が殆どなんで、自由民主主義国の定義をどうしたものかと思ったりもします。我が国みたいに皇帝は拒否権しか持って無いけど、議会は貴族院と庶民院が対等で、貴族院は半数以上が有爵議員って設定(wiki参照)だから、国民は皇帝・貴族に逆らえない事に・・・。この状態で自由民主主義とは言わないし、議事堂を潰しても違和感無いと思う。 >第二に、我々は既に宇宙条約で平和利用前提であろうと戦争手段の制限に同意しておりますが、 戦争手段および軍縮に同意しないのに、軍拡は好き勝手にするってのは、あまりに醜い。 RPなんでね、ここは私も『醜い』って程度の表現に留めてます。 > 国際協調以前の問題として、自分ら自己中杉w自重しろよwっていう懸念。軍事訓練による軍拡は否定しません。 RPについて注意された事があるので、分かってます。ユ帝さんの事理弁解能力にムラ・波があるので、論点を増やして出方伺おうかと。他の部分は、私の失言です。そのムラが、何が由来かを判別したかったので、それによって対応も変わってきますし、攻めに転じるんだったら弱いとこ突きたいですし。 >また、北大路国が、いくらG-FERU非加盟でも友好国である 軍事衛星保有国がバックにいる事。関係ないと言うのであれば、軍事と経済をきっちり分ける確認文書を公開する事。 ここは要求に近い条件ですね、私は神様じゃないんで。完全に交外の範囲内なんで、要交渉努力です。 >第三国の意思が介在していない、その上、第三国の意思をも拘束する恐れのある決定および枠組みを自経連およびFERUで取り決めるのはやり過ぎです。 条約は『合意は拘束する』原則があります。慣習法については黙秘=黙認となるので、中立国には不利でしょうか; 慣習法=不文律・常識なんで、自経連賛成・FERU反対の状態で慣習法は成立し得ないので、中立性の侵害は無いと思います。 | |
外交的箱庭のプレイスタイルに関して | |
aokingyo2 新米 |
あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/8/3 21:54:23
[Reply] [Edit] が、正しいタイトルです。 |
外国的箱庭のプレイスタイルに関して | |
aokingyo2 新米 |
あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/8/3 21:51:44
[Reply] [Edit] どうもこんにちは。タヂカラオの中の人です。 >大きく分けて理由は2つです。天鶴帝国固有の政体と世界的な軍事力の均衡。自由民主主義国家が国内で大規模軍事演習(自国にミサイルを撃ちまくる行為)をやってるのは、さすがに異様でしょう。この点は各国それぞれの政体があるので、最低条件として自由民主主義を標榜する国がやるのは不味いという低い条件が1つ。 ここは、そうかなと思います。ただ、そんなの知るか!という方も居るでしょうね >第二に、我々は既に宇宙条約で平和利用前提であろうと戦争手段の制限に同意しておりますが、 戦争手段および軍縮に同意しないのに、軍拡は好き勝手にするってのは、あまりに醜い。 軍縮に同意しないからこそ、軍拡も勝手にやるのでは?そっちのほうがむしろ国家として一貫してる気がします。 > 国際協調以前の問題として、自分ら自己中杉w自重しろよwっていう懸念。軍事訓練による軍拡は否定しません。 言葉は大切にして欲しいと思います。 >また、北大路国が、いくらG-FERU非加盟でも友好国である 軍事衛星保有国がバックにいる事。関係ないと言うのであれば、軍事と経済をきっちり分ける確認文書を公開する事。 ここは難しいですね。北大路さんがわざとこれをやられているのでしたら、実に老獪でよい感じだと思います(笑)。貿箱的に。 >第三国の意思が介在していない、その上、第三国の意思をも拘束する恐れのある決定および枠組みを自経連およびFERUで取り決めるのはやり過ぎです。 これはちょっと難しいところですね。なんとなれば、第三国は取り決めを無視しても良いし、それが(国家が)不快と思うのであれば批准するように恫喝するのも懐柔するのも良いと思います。 さっくりとレスしてみましたが、自分の言いたいことはあくまで自分の考えを反映させた国家としてロールプレイすれば良いのではないかということです。情報公開型の自経連は記事を書くときに非常に助かりますが(ミッドガルドさんとか。謎に包まれすぎです)、全てのプレイヤーにそれを求めるのは無理があるでしょう。面倒、時間がかかるというのもあるでしょうし、これは咎めることもできないと思います。国家の怠慢であると叩くのは大いに有りだと思います。 |
Re: バグについて | |
アルテミス 2010/7/26 15:13:31
[Reply] [Edit] 建材工場が1740万から上がらないのですが? | |
Re: 凍結/凍結解除申請用スレッド | |
ミャージル連合共和国 2010/7/8 18:39:13
Mail
[Reply] [Edit] 凍結解除を申請します。 | |
Re: 凍結/凍結解除申請用スレッド | |
ミャージル 2010/7/5 20:43:32
Mail
[Reply] [Edit] 【国名】ミャージル連合共和国 お願いします。 | |
Re: 凍結/凍結解除申請用スレッド | |
名無しさん 2010/6/25 22:17:09
[Reply] [Edit] 【国名】スピリタリア特別行政区 | |
Re: ミサイル基地保有数 | |
ダイエルン帝国 2010/6/24 21:27:10
[Reply] [Edit] 助かります。 | |
Re: ミサイル基地保有数 | |
TRT 新米 |
TRT(管理人) 2010/6/24 1:04:35
Site
Mail
[Reply] [Edit] 工業の生産性を全体的に調整しました。必要労働者数は以前のままですが先端工業の必要資源量を半分にしました。 |
Re: ミサイル基地保有数 | |
TRT 新米 |
TRT(管理人) 2010/6/24 0:21:02
Site
Mail
[Reply] [Edit] 先端工業の生産性に調整を加えました。 |
Re: 初心者攻略相談スレ | |
TRT 新米 |
TRT(管理人) 2010/6/22 15:57:56
Site
Mail
[Reply] [Edit] あれ、元から10倍ですか?じゃあこっちの勘違いですね、失礼しました。 |
Re: ミサイル基地保有数 | |
ダイエルン帝国 2010/6/22 13:52:09
[Reply] [Edit] 生産性の件、了解しました。 ありがとうございます。 | |
Re: 初心者攻略相談スレ | |
カアルハセヤ帝国 2010/6/22 11:47:53
[Reply] [Edit] まぁ、今のままでいいんじゃないですか?管理人支持派です。 係数を弄る事によって産業構造の変化が迫られるので、仕様変更によって単調さが無くなるので、基本賛成です。 |
New thread creation | Thread view | Tree view | Order view | Cellular phone | Top page |