util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

32 人のユーザが現在オンラインです。 (24 人のユーザが 旧貿箱掲示板 を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 32

もっと...

外交交渉

外交交渉、宣言に関するトピックです。
スレッドが長くなりすぎないよう1スレにつき1テーマで作成し自国の交渉を1スレにまとめることがないようにしてください。

1: レゴリス帝國・華夏人民共和国間における融資スレッド(11)   2: FSI第3回大会(龍鮮大会)(14)   3: 石動第二帝国、龍鮮王国会談(10)   4: 聖マズダー教国・フリュー二重帝国会談(8)   5: 成蘭・秋津間における政府間協議(9)   6: 中夏民国・ルーシェベルギアス首脳会談(1)   7: レゴリス帝国・ティ・ラフィール連合国間に於けるウラン鉱開発支援交渉(9)   8: アクアマリン王国に対する融資(3)   9: 龍鮮王国・アクアマリン王国会談(10)   10: 東方共同体条約(泰北条約)(14)   11: 普欧・フィーザ・ガナード間のウラン鉱山共同開発交渉(5)   12: ティ・ラフィール連合国/建国宣言(1)   13: 聖マズダー教国・アクアマリン王国会談(9)   14: フィーザ・ガナード連合帝国成立宣言(2)   15: スオミ国内情勢に関する国際調査報告と提言(7)  

 New thread creation | Thread view | Tree view | Order view | Cellular phone | Top page 
« 1 ... 23 24 25 (26) 27 28 29 ... 98 »

Re: 広州問題に関する公開討議
Zoroaster
新米

聖マズダー教国外交省 2013/3/29 23:30:20  [Reply] [Edit]

その時にマルセル・フンクを処罰したとして、事態の好転は望めず、より一層の混乱を招いただろう。

人口密集地域のほとんどを国民政府が制圧していたはずであり、華夏の主要地域は国民政府統治下であったと記憶している。

行政の中心地が首都であるという世間一般の定義から言えば、上慶は当時首都として機能していたと考えて当然である。

軍を動かすと、それを理由に攻撃の対象になる可能性が高まるのはお分かりだろう。当時は国共間での戦闘が激化しており、あえて軍を出動させて広州を彼らの視野に割り込ませる必要はなかったと言っている。

軍事行動を報道に逐一伝える国家があるだろうか?

我々は侵略しているのではないから、戦闘が起きるのは広州内ということになる。そこで戦闘があれば民間人にその被害が及ぶのは当然だろう。どんなエリート集団でも建物に銃痕を残さず勝利することはできない。

共産党からの恩恵を受けた覚えはない。華夏側の要請に応じて商品の輸出を行った我が国のほうが、よっぽど恩恵を授けていると思うが?

Re: 広州問題に関する公開討議



中夏民国 2013/3/29 22:04:39  [Reply] [Edit]

>マルセル・フンクの処罰については当時の情勢が複雑であり、事後の処罰とするところを先に貴国の法によって処されたのである。

つまりその時点では追認していたということになる。

>貴国提示の画像であるが、我が国が話を持ちかけたのはそれよりも幾分か後のことであり、国民政府の勢力がより大きかったはずである。また、萬州が国民政府に近づいているという情報を、我が国はいち早く入手していたため、先の認識に至ったわけである。

だとしても支配地域は共産党地域の方が広大であったし萬洲國の領域に共産党軍が侵入していたためこれより大きかったはずである。

>政府承認の正式な明文化は行っていないが、共闘を持ちかけている時点で明らかに国民政府を認めていると理解されうるだろう。認めていない政府と手を組むなどという方法を我々がとるはずがない。

華夏唯一の合法政権であるという言質が取られていない以上、華夏を代表する政府と認識されたうちには入らない。例えば地方政権の一つと交流を持つというような見解も出来るし、現にノイエクルスは当時華夏人民共和国を華夏を代表する政府として認識していた。国際慣習法的にもなかなか苦しい言い分である。

>首都に関しても、国民政府の中心拠点であった上慶が首都機能を有しており、我が国の先の認識は否定されうるものではない。

中夏民国憲法では安京(旧紅京)が首都と明記されている。上慶はただの根拠地であり、臨時首都であったこともない。貴国が勝手に我が国の首都を定義するのも全く以てお門違いである。

>軍政を敷けば、少なからず戦闘が起きるのは言うまでもない。

それほどまでに貴国の統治体制が脆弱ならば併合した方がもっと危険である。

>そうすれば民間人にも被害が及ぶのは必至であり、
貴国の軍隊がそれほどまでに弱いとは初耳だが、そうだとすれば貴国にはさらに広州の統治は任せられない。

>その方策をとるよりは、聖マズダー教国保護領という名前の持つ抑止力を用いたほうが安全であると考えた。

自ら弱いと公言するような国など我が国の人民は恐れないであろう。

>もし大規模な紛争に巻き込まれた場合は軍の出動をする準備はあった。

報道を見る限りそのような兆候すら見られなかった。

>広州の切り離しに関しても、すすんで行ったのではなく、住民の保護という目的がある祆教国の申し出を受け入れたものである。

そして我々に一切の相談もなしにである。

>内戦終了後、我々は返還する意思があったことを明示しておく。

そういうものは一番始めに言っておくべきである。尤も、そんなことは後から何とでも言えるが。

また、貴国はこれまでさんざん共産党に恩恵を預かってきておきながら手のひらを返してあっさり裏切ってしまう当たり、その信義とやらを我々が信用するには貴国の主張は全く考慮に値しない。

Re: 広州問題に関する公開討議
Zoroaster
新米

聖マズダー教国外交省 2013/3/29 21:42:03  [Reply] [Edit]

マルセル・フンクの処罰については当時の情勢が複雑であり、事後の処罰とするところを先に貴国の法によって処されたのである。

貴国提示の画像であるが、我が国が話を持ちかけたのはそれよりも幾分か後のことであり、国民政府の勢力がより大きかったはずである。また、萬州が国民政府に近づいているという情報を、我が国はいち早く入手していたため、先の認識に至ったわけである。
政府承認の正式な明文化は行っていないが、共闘を持ちかけている時点で明らかに国民政府を認めていると理解されうるだろう。認めていない政府と手を組むなどという方法を我々がとるはずがない。首都に関しても、国民政府の中心拠点であった上慶が首都機能を有しており、我が国の先の認識は否定されうるものではない。
軍政を敷けば、少なからず戦闘が起きるのは言うまでもない。そうすれば民間人にも被害が及ぶのは必至であり、その方策をとるよりは、聖マズダー教国保護領という名前の持つ抑止力を用いたほうが安全であると考えた。もし大規模な紛争に巻き込まれた場合は軍の出動をする準備はあった。

広州の切り離しに関しても、すすんで行ったのではなく、住民の保護という目的がある祆教国の申し出を受け入れたものである。
内戦終了後、我々は返還する意思があったことを明示しておく。

Re: 広州問題に関する公開討議



中夏民国 2013/3/29 21:17:19  [Reply] [Edit]

一つだけ言っておくがマルセル・フンクは貴国が派遣した要員、教団は貴国の指導下で運営していた組織であり、貴国を代表する人間として我が国に駐在していたと認識している。とすれば彼が本国に庇護を求めた以上、本国との連絡は少なからずあったと容易に推測出来るし、あからさまな協定違反をした彼に何らかの処罰を与えなかった貴国も我々から見たら明らかに怪しいのである。

本題に入るが、貴国が共闘を持ちかけた当時確かに国民政府の攻勢著しかったが共産党の支配地域は「この画像」にあるように非常に広大なものであり情勢次第ではどちらに転ぶか分からなかったし、内戦中に国民政府を華夏唯一の合法政権と承認したという貴国からの通告等一切受けていないのでお門違いである。また、条文は共産党と明記されており、この時点で未だ「華夏人民共和国」は首都を保有しており消滅しておらず政府として機能していたことから法的に真に与すべきは共産党であったはずである。
よって協定の対象が内戦中に自動的に国民政府に移った等というのは全くの詭弁である。法的にこの協定の国民政府による履行義務が生じたのは共産党政府の降伏後であることがこのことから確認出来る。
また、貴国がどちらの政府に与するのであれ、人民を守るのであれば当然戦闘に至ってでもそれを遂行すべきであったはずだ。軍政を敷き、安全地帯を作ることも出来たはずだ。

それから、無論歴史的知識に詳しい貴国の知識階層ならばご存知のはずだが、そもそも広州は我が国の悠久の歴史の中で固有の領土として確立されており、歴史・文化ともに華夏の中核をなしている地域である。その歴史的固有領土を華夏から切り離すということは我が国の歴史・文化・国民に対する冒涜である。教会施設を破壊したのは意図しなかったとはいえ結果的にその報復となったが先に我が国に対して屈辱的な行為を行った貴国に非難する資格はないことを付け加えておく。

Re: 広州問題に関する公開討議
Zoroaster
新米

聖マズダー教国外交省 2013/3/29 20:53:50  [Reply] [Edit]

最初の襲撃は先述の通り、祆教協会の行動であり、我々のあずかり知らぬところである。
国民政府へ共闘戦線を持ちかけたのは、国民政府が攻勢に転じ、華夏全土を掌握しつつある時期である。
当時の状況では、支配地域を鑑みて、「華夏」の政府としては共産党政権よりも国民政府が妥当であり、我が国はその時期に政府が交代したと認識した。
当然、条約等は無効か次期政権に引き継がれることになる。
引き継がれたとしても、「条文中の『政府』」=「国民政府」と解釈することになるから、我々の行動は法令違反ではなく、むしろ、政府への協力を申し出たことになる。
また、貴国が指摘する軍を出動させなかった件だが、もしそうしていれば、広州で我が軍といずれかの軍の戦闘になるのは必至であり、人民の保護という目的に対して、本末転倒であっただろう。

Re: 広州問題に関する公開討議



中夏民国 2013/3/29 20:32:57  [Reply] [Edit]

【追記】
また、広州人民の保護というのであれば、別に併合もする必要もないだろう。貴国が軍を動かし、広州に上陸させる等という直接的行動もとれたはずである。無論それも褒められたものではないが、少なくとも国共両政府の面子を潰すことには至らなかったはずであり、また第1条の履行という言い分も通ったであろう。その点の配慮の欠けた行動も我が国は非難する。

Re: 広州問題に関する公開討議



中夏民国 2013/3/29 19:54:58  [Reply] [Edit]

確かに貴国の指示で独立を画策したという証拠はない。それについては我々も言及はしないだろう。ならばマルセル・フンクの処刑については貴国もそれ以上追求すべきではない。
しかし広州には共産党軍、当時は人民解放軍と呼ばれていたが、その在留部隊を最初に襲撃したのはどこだったかもう忘れたのか?祆教集団が基地を襲撃したところから始まったのだ。本来庇護を求めるべきだった彼らを襲撃したのだ。広州は広大な農業地帯で共産党の主要な産業拠点であり、この地域を併合することは共産党の権益に反すると、当然気づいていたはずである。また、貴国は内戦中に国民政府に対して共産党撃滅を提案された。とすれば、貴国もまた共産党政府に背反するという意味で第1条違反を犯したことになる。誰も裁かれていない貴国の罪は消えていない。

Re: 広州問題に関する公開討議
Zoroaster
新米

聖マズダー教国外交省 2013/3/29 19:41:52  [Reply] [Edit]

何か誤解をしているようだ。
祆教国を建国したのは華夏祆教協会であり、聖マズダー教国ではない。我が国の指図であると思っているようだが、それは誤りである。

しかも、当時は非常時であり、広州には共産党の管理がしっかりと行き届いていなかった。そこで祆教協会は信徒を含めた広州人民を保護するために独立を行ったのだと理解している。確かに彼らの行動は我々の取り決めに違反しており、処断されたのはやむを得ないことだったかもしれない。
しかし、彼らの処刑は済んでおり、その罪は償われたと考える。

我が国が広州地域を保護領にしたのは祆教国からの要請であり、もし我が国がそれを断っていれば、同地域が戦火に見舞われる可能性は大いにあった。
貴政府は内戦終結までに多くの血を流したことと思う。広州人民がそれに巻き込まれてもよかったとは思わないだろう。

広州問題に関する公開討議



中夏民国 2013/3/29 19:27:20  [Reply] [Edit]

中夏民国から林領義外交部第一課長が出席する。

まず最初に、我が国は聖マズダー国に広州簒奪に対する謝罪と賠償を要求する。
そもそも華夏祆教教団及びマズダー国政府は旧「華夏人民共和国」と以下のような取り決めを行っている。


第1条 教団活動の独立性に関してはこれまで通り地域ごとに一定の自治を認める。ただし、共産党の指導に関して批判を行うなど反政府活動に加担しないこと、華夏の法令を遵守することを条件とする。
第2条 外国から派遣された聖職者は政府要人として国家武装警察が警護を担当する。華夏国籍の信徒に関しては華夏公民として扱うので特別に護衛するということはない。
第3条 私有財産は動産に関しては不可侵とする。不動産は建造物は届け出があり、法令に違反しない基準であれば認可される。土地に関しては原則全て国有のため認めない。
第4条 宗教施設(記念碑・カテドラル)建設は、全費用(99990億Va+石材5000万トン)を当該宗教団体が負担する。
第5条 建築する教会において活動する、宗教法人の法人格を認め、これをその他勢力の圧力から保護する。


華夏人民共和国」との事前承諾もない国内分離工作及びマズダー国の併合はそのうちの国家主権の確認である第1条違反である。この協定は我が中夏民国が旧「華夏人民共和国」の全条約を継承したので現在も有効であり、この協定違反について中夏民国国府は厳しく追及するつもりである。

Re: 聖マズダー・成蘭による中立条約交渉



成蘭連邦王国連邦外政院 2013/3/29 13:11:08  [Reply] [Edit]

本条約案に署名する。
成蘭連邦王国 連邦外政院長官 瀬沢行彦

参考情報への転記の件のですが、我が国としては異論ございません。

Re: 聖マズダー・成蘭による中立条約交渉
Zoroaster
新米

聖マズダー教国外交省 2013/3/29 13:07:18  [Reply] [Edit]

了解しました。我が国は貴国の修正案に賛同し、条約に調印いたします。

聖マズダー教国は本条約に批准する
               ―聖マズダー教国外交省長官ライムント・フォクツ

また、本条約を参考情報へ転記したいと思いますが、いかがでしょうか?

Re: 聖マズダー・成蘭による中立条約交渉



成蘭連邦王国連邦外政院 2013/3/29 12:51:54  [Reply] [Edit]

まずは、このような場を設けて頂いたことに感謝申し上げます。

その上で、我が国は以下の2点を含んだ修正案を対案として提示する。

1、第二条に第二項を新設し「軍事行動」すなわち「軍事攻撃関係国に対するミサイル発射、衛星破壊砲、レーザー発射、陸上部隊派遣、艦隊派遣、砲弾石油の輸出入」を禁止する措置をとることを以って中立を維持する」という文言を追加すること

2、第四条を追加し、「締約国は常に本条約を廃棄する権利を有し、本掲示板にその旨掲示してからフリュゲール暦三か月後に条約を終了するものとする。」という文言を追加すること。

以上の2点を含んだ上で微修正を加えた修正案は以下の通りです。

聖マズダー・成蘭中立条約(修正案)

第一条 両締約国は相互に他方の領土の保全及び不可侵を尊重する。

第二条 締約国の一方が一又は二以上の第三国による武力攻撃の対象となる場合には他方締約国はその紛争全期間中中立を保つ。

2 「軍事行動」すなわち「軍事攻撃関係国に対するミサイル発射、衛星破壊砲、レーザー発射、陸上部隊派遣、艦隊派遣、砲弾石油の輸出入」を禁止する措置をとることを以って中立を維持する

第三条 本条約は両締約国の批准をもって効力を発し、発効から5年の期間効力を有する。両締約国のいずれも有効期間満了の一年前に廃棄を通告しない場合は本条約は次の五年間自動的に延長される。

第四条 締約国は常に本条約を廃棄する権利を有し、本掲示板にその旨掲示してからフリュゲール暦三か月後に条約を終了するものとする。

聖マズダー・成蘭による中立条約交渉
Zoroaster
新米

聖マズダー教国外交省 2013/3/29 11:30:08  [Reply] [Edit]

聖マズダー教国成蘭連邦王国に対し以下の条約を提案します。

聖マズダー・成蘭中立条約(案)

第一条 両締約国は相互に他方の領土の保全及び不可侵を尊重する。
第二条 締約国の一方が一又は二以上の第三国による軍事行動の対象となる場合には他方締約国はその紛争全期間中中立を保つ。
第三条 本条約は両締約国の批准をもって効力を発し、発効から5年の期間効力を有する。両締約国のいずれも有効期間満了の一年前に廃棄を通告しない場合は本条約は次の五年間自動的に延長される。

いかがだろうか?

Re: レゴリス帝国・フリュー・ソビエト間に於ける融資スレッド
regorisu
一人前

レゴリス国家開発銀行渉外部 2013/3/21 22:35:24  [Reply] [Edit]

融資契約を引き継ぐ旨、了解致しました。
貴国の迅速なご回答に感謝致します。

Re: レゴリス帝国・フリュー・ソビエト間に於ける融資スレッド



連邦政府議会 2013/3/21 22:23:33  [Reply] [Edit]

もちろん引き継ぐつもりでいる。
すでにソビエト政権は存在していないが、契約は続行させていただきたい。

Re: FSI第1回大会(成蘭大会)



普欧社会民主党代表団 2013/3/21 22:13:17  [Reply] [Edit]

フリュー問題に関しては解決が望める状況となったため、我が国の提案は撤回する。
また他党からの提案も無いようなので、これにてFSI第1回大会を終了したいと思う。
次回大会は465年に開催予定とする。開催地については未定なので、
希望があれば我が国か華夏の観光者通信に記入するかPMを送って頂きたい。

ではこれにて大会終了を宣言する。

Re: レゴリス帝国・フリュー・ソビエト間に於ける融資スレッド
regorisu
一人前

レゴリス国家開発銀行渉外部 2013/3/21 22:12:43  [Reply] [Edit]

帝政フリュー政府に質問致します。

フリュー・ソビエトが解体され、帝政フリューが樹立されましたが、貴政府はフリュー・ソビエト時代に結ばれたこの融資契約を引き継ぐのでしょうか?

引き継がない場合、当銀行は元本の返金を求める等の行動に移らせて頂く可能性が御座います。

尚、更なる資金融資を受けられたい場合には別途ご連絡下さい。当銀行は貴国のご返答をお待ちしております。

Re: フリュー問題に関する国際会議



 2013/3/20 19:18:06  [Reply] [Edit]

了承した。
我々も潔く覚悟を決めるつもりでいる、では早急に秘密警察の解体、連邦政府発足への準備にかかる。

Re: フリュー問題に関する国際会議
Zoroaster
新米

 2013/3/20 18:57:44  [Reply] [Edit]

貴公らの処遇については、我々が裁量するべきではない。
国民の意思に基づくべきである。
連邦政府発足の後、議会を通じて国民に判断を委ねても遅くはあるまい。それまでは被疑者を貴公ら自身で逮捕・拘束していただきたい。
自身の罪を認める貴公ならば、卑怯な行動はしないと信じている。

Re: フリュー問題に関する国際会議



 2013/3/20 0:47:30  [Reply] [Edit]

こちらとしても異論は無い。
それが最善の方法だと思われる。

秘密警察の解体は出来る限り迅速に行おう、私にとっての最後の仕事だ。

また処遇の件に関しては前述のとおり私と一部の秘密警察高官にのみ処分が下される手筈になっている。
もちろん死刑は避けられないであろう、せめて軍人として名誉のある死を選びたい、現状では銃殺刑が執行される事となっている。
この件に関しても賛成してもらえるだろうか?

 New thread creation | Thread view | Tree view | Order view | Cellular phone | Top page 
« 1 ... 23 24 25 (26) 27 28 29 ... 98 »

BluesBB ©Sting_Band