util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

13 人のユーザが現在オンラインです。 (8 人のユーザが 貿箱フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 13

もっと...

Re: 新・雑談用スレッド(5)

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

なし Re: 新・雑談用スレッド(5)

msg# 1.333
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2014/2/10 22:29 | 最終変更
ゲスト    投稿数: 0

管理サイドで関知するのが賠償請求のみなら、ヴィトゥリスがクラーシェとの国家の連続性を主張した場合に
義務が適用される、と仰った事と矛盾しませんか。賠償はすでにすんでいる以上、参加義務が失われる理由が無いと思うのですが。

(あ、だからといって条約を破るだとかそんな事を言っている訳じゃないです、ハイ。)

ケーニヒスベルクがカールスラントの継承国であった以上、カールスラントの戦時中の放棄によって、
ケーニヒスベルクの統治権を所持するのはクラーシェとなり、そのクラーシェの承諾無しに
日ノ本はケーニヒスベルクを占領した、保護下に置いた、というRPは認められるものなんでしょうか。
大前提として在るべき事は、ルールを守る事であって、RP要素は二の次だと思うのですが。

大幹は現在進行中でしたね。もうしわけない:(

あっ、クラーシェに人民政府樹立は歓迎です:)

投票数:0 平均点:0.00

  条件検索へ