Re: 非参戦国国際会議

当国は、ノイエクルス代表の提案の1点目「トロピコ共和国に対する戦争について、会議参加諸国は中立を維持し、中立という言葉について、他の事態が発生した場合も応用しうる合意を形成すること。」に賛成します。

2点目については、「戦争に関連した軍事行動への不参加」には賛成ですが、カルセドニー代表も指摘されている「軍需物資」の定義についてはカルセドニー代表と同意見であり、非戦闘行為にも必要不可欠な重要物資である燃料、資金を「軍事物資」からの除外が適切であると感じます。

カルセドニー代表の述べられた中立の表現区別に関しては異なり、「砲弾・鋼鉄・石油」のみの取引を停止する状態のみを「中立」とする事が単純明白で各国の認識を共有しやすいという見解です。

また、「第3国を経由する本戦争に関わる諸国への軍需物資の貿易停止」については、故意でなければ第3国が戦争参加国へ軍事物資を輸送しても問題はないか、第3国への軍事物資の輸出制限をどのように定めるのか、当国としては、明確に故意と認められる場合にのみ中立国の定義に背くと考えておりますが、それについても各国の意見を伺いたく思います。