util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

16 人のユーザが現在オンラインです。 (10 人のユーザが 旧貿箱掲示板 を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 16

もっと...

外交交渉

外交交渉、宣言に関するトピックです。
スレッドが長くなりすぎないよう1スレにつき1テーマで作成し自国の交渉を1スレにまとめることがないようにしてください。

1: レゴリス帝國・華夏人民共和国間における融資スレッド(11)   2: FSI第3回大会(龍鮮大会)(14)   3: 石動第二帝国、龍鮮王国会談(10)   4: 聖マズダー教国・フリュー二重帝国会談(8)   5: 成蘭・秋津間における政府間協議(9)   6: 中夏民国・ルーシェベルギアス首脳会談(1)   7: レゴリス帝国・ティ・ラフィール連合国間に於けるウラン鉱開発支援交渉(9)   8: アクアマリン王国に対する融資(3)   9: 龍鮮王国・アクアマリン王国会談(10)   10: 東方共同体条約(泰北条約)(14)   11: 普欧・フィーザ・ガナード間のウラン鉱山共同開発交渉(5)   12: ティ・ラフィール連合国/建国宣言(1)   13: 聖マズダー教国・アクアマリン王国会談(9)   14: フィーザ・ガナード連合帝国成立宣言(2)   15: スオミ国内情勢に関する国際調査報告と提言(7)  

 New thread creation | Thread view | Tree view | Order view | Cellular phone | Top page 
« 1 ... 37 38 39 (40) 41 42 43 ... 98 »

Re: 普欧・タヂカラオ間の不可侵条約に関する交渉
aokingyo2
新米

タヂカラオ外務局 2012/4/20 22:30:04  [Reply] [Edit]

貴国のご配慮に感謝します。

ご提示の条件で問題はありません。
ここに普欧・タヂカラオ不可侵条約に調印いたします。

タヂカラオ外務局

フリューゲル暦406年2月16日

Re: 普欧・エスタニア・パルメキア間の開発援助に関する交渉



パルメキア帝国代表団 2012/4/20 22:08:50  [Reply] [Edit]

弊国も定期貿易に関して問題はないものと見なしている。

Re: 普欧・タヂカラオ間の不可侵条約に関する交渉



普欧帝国政府代表 2012/4/19 23:47:57  [Reply] [Edit]

御回答に感謝します。

貴国のお考えは分りました。
では1,2,4案での条文案を提示します。

~普欧・タヂカラオ不可侵条約~

第一条 本条約は普欧帝国タヂカラオ国間の相互不可侵を規定する。
第二条 普欧・タヂカラオ両国は相互の武力行使発動を控える。
 第1項 禁止される軍事行動はミサイル発射、衛星破壊砲、レーザー発射、陸上部隊派遣である。
第三条 普欧・タヂカラオ両国は両国間に外交問題が生じた際、対話による交渉で平和裏に解決を図る。
 第1項 普欧・タヂカラオ両国は相互に対し外交交渉の場で軍事行動の示唆による恫喝を控えるよう努力する。
第四条 本条約の有効期限をフリューゲル暦で10年とし、締結国の異議がなければ自動的に更新される。

異論無き場合は、調印をお願いします。
タヂカラオ国の回答を求めます。

Re: 普欧・エスタニア・パルメキア間の開発援助に関する交渉



普欧帝国政府代表 2012/4/19 23:39:06  [Reply] [Edit]

定期貿易に関しましては異論ありません。
産出量の限られる銀ではエスタニア案以上の規模の取引は難しいと思われます。

Re: 普欧・タヂカラオ間の不可侵条約に関する交渉
aokingyo2
新米

タヂカラオ外務局 2012/4/19 23:02:23  [Reply] [Edit]

改案のご提示ありがとうございます。

しかしながら
タヂカラオ国が第三国と交戦状態に陥った場合、普欧帝国は交戦国に対し厳正中立を保つ。
 ただし第三国より宣戦布告、攻撃を受けた場合はその限りではない」
という項目は、貴国と我が国の義務が釣り合っておらず、今回の交渉を対等な立場のものと捉えている
我が国としてはいささか不自然の感がぬぐえません。

かつ、貴国の「他国の戦争に関しては極力中立を保つ」方針という方針は評価されるべき姿勢と考えますが、
必ずしも我が国の外交姿勢と一致はしません。つまるところ、我が国の理念にかなうところであれば、
他国の戦争に介入することも有りうるということです。
従って、第3案の初期案、今回の改案ともに同意はできかねます。

初期に提示された1,2,4案のみで宜しければ相互不可侵条約としての締結を望みます。

Re: 普欧・エスタニア・パルメキア間の開発援助に関する交渉



エスタニア外交官 2012/4/19 2:21:58  [Reply] [Edit]

普欧帝国様よりのご回答に感謝致します。

それでは具体的な数字について我々の考えを示させていただきます。

先ず我が国から、銀鉱山開発としては資金7兆5千万Vaと建材2億5千万億トンを拠出する準備がございます。

開発が長引いた際の追加送金については、一回につき5兆Va(3か月分の開発費)を送金いたします。

返済分としては銀1万トンで固定

その後は定期輸送であれば
資金2.5兆Va
銀5千万トン
商品5兆Va
規模の三点貿易を想定しております。

両国の意見をお待ちします。

Re: プロシャ帝国に対する顧問団派遣の条約



普欧帝国政府代表 2012/4/18 23:58:30  [Reply] [Edit]

調印に感謝します。
情報公開に関しましては政党や議席数、内閣に関する情報の記載を求めます。
詳しくは三国会談の記述の方も御参照下さい。
また不穏当な発言は現に慎んで頂きたい。

Re: プロシャ帝国に対する顧問団派遣の条約



プロシャ 2012/4/18 23:42:53  [Reply] [Edit]

署名いたします。
ご提案なのですが、こちらで出来ることは何でも行います。
しかしノイエクルス側が勝手に我々を敵とみなしているようなのでこちらからはどうすることも出来ません。
他のご提案については承知いたしました。
細かいことですが議会の情報公開というのはどういう情報をお望みなのでしょうか?

Re: 成蘭・マハメール間における不可侵条約の件



成蘭連邦王国外政院 2012/4/18 23:20:35  [Reply] [Edit]

連邦国王陛下の委任に従い、署名します。

成蘭連邦王国 連邦国王

成蘭連邦王国首相 延島悦一

これで不可侵条約に関する交渉を終了します。
ご協力、ありがとうございました。
貿易取引の方も御署名願います。

Re: 成蘭・マハメール間における不可侵条約の件



マハエール帝国代表 2012/4/18 22:59:38  [Reply] [Edit]

貴国の不可侵条約案に賛成いたします

____________________________
マハエール帝国皇帝
マハエール=サティス4世㊞

成蘭・マハメール間における不可侵条約の件



成蘭連邦王国外政院 2012/4/18 22:44:55  [Reply] [Edit]

では、以下の文案を提示致します。よろしければ、署名願います。

成蘭連邦王国・マハメール帝国に於ける不可侵条約」
第一条 本条約は成蘭連邦王国とマハメール帝國間の相互不可侵を規定する。

2 両国は領土、領海、領空の相互尊重を基本とし、これを侵してはならない。

第二条 締約国に於ける相互の軍事行動を禁止する。
また、双方あるいはいずれかの国が戦時状態に突入した場合は物資の提供等を慎み、中立を維持するものとする。

第1項 禁止される軍事行動とは「ミサイル発射、衛星破壊砲、レーザー発射、陸上部隊派遣、艦隊派遣」を指す。

第三条 締約国は両国間に外交問題が生じた際、対話による交渉で平和裏に解決を図る。

 第1項 締約国は相互に対し外交交渉の場で軍事行動の示唆による恫喝を控えるよう最大限努力する。

第四条 本条約に反する条約が発効後結ばれた場合は、本条約が効力を優先する。

第五条 本条約の有効期限はフリューゲル暦で10年とするが、双方あるいはいずれかの国が異議を申し立てなかった場合は自動更新とし、効力を継続する。

第六条 本条約はいつでも解除することができる。但し、効力を発するのは通達後1年が経過した後とする。

プロシャ帝国に対する顧問団派遣の条約



普欧帝国政府代表 2012/4/18 22:36:56  [Reply] [Edit]

フリューゲル暦 14609期 405年 10月12日
プロシャ帝国首都ルッテンベルク

我が国とダイエルン帝国はプロシャ帝国に政治顧問団の派遣を提案する。
ついては、プロシャ帝国に対して以下の条約への調印を求める。

普欧・ダイエルンの対プロシャ政治顧問団派遣に関する条約

第一条 本条約は普欧・ダイエルン両国によるプロシャへの政治顧問団の派遣とその権限を規定する。
第二条 普欧・ダイエルン両国はプロシャに政治顧問団を派遣する。
 第1項 普欧・ダイエルン両国は同国政府の選出した人員を政治顧問団としてプロシャに派遣する。
 第2項 同顧問団は両国団員代表の協議により運営される。
第三条 政治顧問団はプロシャの外交、内政上の問題に対する政治的助言を行う。
 第1項 顧問団はプロシャ行政府に対する政治的助言を行う。
 第2項 顧問団の助言はプロシャの外交、及び内政上の問題に対してのみ効力を持つ。
 第3項 顧問団はプロシャ帝国の主権に対し不干渉の立場を取り、上記権限を逸脱してはならない。
 第4項 プロシャ行政府は顧問団の助言に対する拒否権を持つ。
 第5項 顧問団の助言の内容は外部に公表される。
第四条 プロシャは顧問団の撤収を要請する権利を有する。
 第1項 プロシャが顧問団の撤収を要請した場合、普欧・ダイエルン両国は半年以内に顧問団を撤収させる。
 第2項 普欧・ダイエルンのいずれかが顧問団撤収を希望する場合、もう一方とプロシャに対し撤収の半年以前に通知する。
第五条 本条約は普欧・ダイエルン両国が顧問団の撤収を完了させた時に失効する。

現時点でのプロシャ帝国に対する外交、内政上の提案は以下の通りである。
・ダイエルン―プロシャ間の安全保障条約締結
ノイエクルス連邦との緊張緩和
・教育投資の実施
・宗教記念碑と遊園地の建設
・プロシャ議会の情報公開

プロシャ帝国の調印を求める。

Re: 普欧・エスタニア・パルメキア間の開発援助に関する交渉



普欧帝国政府代表 2012/4/17 23:34:36  [Reply] [Edit]

エスタニア共和国の交渉参加に感謝します。
貴国の質問に対する我が国の回答は以下の通りです。

・我が国からの開発費捻出に関する提案
 残念ながら我が国の財政状況は依然厳しく、銀鉱開発のような費用の嵩む投資は現状不可能です。

・商品買い取りの保証等
 この点に関しましてはエスタニア共和国の投資回収に十分対応できる額の買い取りを保障します。
 最低でも10兆Va相当の定期取引が可能であり、更なる商業拡大と取引額増加の用意もあります。

Re: 普欧・ミッドガルド間の不可侵条約に関する交渉



普欧帝国政府代表 2012/4/17 23:23:48  [Reply] [Edit]

調印に感謝します。
フリューゲル暦 14603期 405年 8月16日、ミッドガルド帝国の調印により本条約は発効しました。

Re: 普欧・タヂカラオ間の不可侵条約に関する交渉



普欧帝国政府代表 2012/4/17 23:22:23  [Reply] [Edit]

御回答に感謝します。

我が国は他国の戦争に関しましては極力中立を保つ方針で臨んでいますが、
仰る通り同一の対象国家と交戦状態に陥る可能性も無いとは断言できません。
3に関しましては「締結国の一方が第三国より宣戦布告を受けた場合、もう一方は第三国側に立っての参戦を禁止される」 とするのはいかがでしょうか?
1と内容が重複しますので、改めて以下を提案します。
タヂカラオ国が第三国と交戦状態に陥った場合、普欧帝国は交戦国に対し厳正中立を保つ。
 ただし第三国より宣戦布告、攻撃を受けた場合はその限りではない」

Re: 普欧・ミッドガルド間の不可侵条約に関する交渉



ミッドガルド帝国外務省交渉担当官 2012/4/17 22:58:05  [Reply] [Edit]

問題はありません。
調印いたします。

Re: 普欧・ミッドガルド間の不可侵条約に関する交渉



普欧帝国政府代表 2012/4/17 22:40:55  [Reply] [Edit]

御回答に感謝します。
では、以下に条文を提示します。

~普欧・ミッドガルド不可侵条約~

第一条 本条約は普欧帝国ミッドガルド帝国間の相互不可侵を規定する。
第二条 普欧・ミッドガルド両国は相互の武力行使発動を控える。
 第1項 禁止される軍事行動はミサイル発射、衛星破壊砲、レーザー発射、陸上部隊派遣である。
第三条 普欧・ミッドガルド両国は両国間に外交問題が生じた際、対話による交渉で平和裏に解決を図る。
 第1項 普欧・ミッドガルド両国は相互に対し外交交渉の場で軍事行動の示唆による恫喝を控えるよう努力する。
第四条 本条約に定める事項がアースガルド条規の内容と矛盾する場合、同条規は本条約に対して優越される。
第五条 本条約の有効期限はフリューゲル暦で10年とする。

以上となります。
問題なければ調印をお願いします。

弊国外相発言に関するエスタニア代表への回答



パルメキア帝国代表団 2012/4/17 20:35:54  [Reply] [Edit]

銀鉱山開発とは趣旨が異なる案件の為、独立してスレッドを設定すること容赦頂きたい。
弊国外相のプロシャに対する火災帝国の揶揄発言に対しての、パルメキアの正式見解をお知らせさせて頂く。

まず、パルメキア外相の今回の発言は防災会議の席にての発言であり、議事録にも記載されている正式発言である。
海外の火災対策のバッドケースとしてプロシャを紹介し、それに添えた発言である。

舌禍に値する発言ではあるが、今後注意することは可能だが、エスタニア代表が言外に発言の撤回とプロシャへの謝罪を求めているのであれば、パルメキアとしては消極的である。

理由としては現実にプロシャでは毎期のように火災が発生しており、尊い人命が現在進行形で失われているということ。政府は国民を災害から守る義務を持つが、プロシャがそれを放棄していることは明白だ。
無関係国の外相の発言を取り沙汰するより、当事国に防災政策を働きかける方が先決であろう。弊国外相が謝罪しても焼け死んだプロシャ人が墓場からむくりと起き出すわけではなく、また来季から火災が発生しなくなるわけでもない。

次に、当事国のプロシャからは批判を受けていない。プロシャに自覚と自尊心があるのであれば、弊国外相を非難するより、国民を護るべく防災対策を行うべきであろう。

エスタニアが弊国の国際的立場を慮って発言して頂いているのであれば、有難く厚く御礼申し上げる。
以上である。

Re: 普欧・エスタニア・パルメキア間の開発援助に関する交渉



エスタニア外交官 2012/4/17 16:28:32  [Reply] [Edit]

我々としては、普欧帝国様側からの条件の提示を求めたいと考えております。

前回示しました条件については、我々が用意しうる条件の提示であり、それを踏まえたうえでの普欧帝国様よりの条件提示を期待しておりました。
現状のカードですと、我々とパルメキア帝国様との単独締結にしかならないと考えられるのですが、如何でしょうか。

具体的には
普欧帝国様側からの開発費捻出に関する提案
・我々に対する商品買い取りの保証等
について普欧様のご意見をお伺いしたいと考えております。

我が国としては、普欧様側から商品買い取りの保証さえいただければ、開発費の全額負担も可能であると考えております。

また、別件で申し訳ないのですが、パルメキア帝国様の外相殿の発言について我が国は遺憾に感じております。
一国の外相殿であれば発言には十分気をつけて再度このような発言がないことを願っております。

Re: 普欧・タヂカラオ間の不可侵条約に関する交渉
aokingyo2
新米

タヂカラオ外務局 2012/4/16 21:47:43  [Reply] [Edit]

ご提示いただきありがとうございます。

1,2,4については問題ありません。
3については双方が独自の利害から同一の対象国家と臨戦状態となった場合も適用されると考えてよろしいでしょうか。
やや判断が難しいように感じますが、この点は如何お考えでしょうか?

 New thread creation | Thread view | Tree view | Order view | Cellular phone | Top page 
« 1 ... 37 38 39 (40) 41 42 43 ... 98 »

BluesBB ©Sting_Band