管理人様に質問です。
各国報道機関のコメント機能は現在使えない（送信すると404Not foundになる）のですが、
過去の記事には投票されたと思われる痕跡が残っています。復旧の可能性はあるのでしょうか？

社会保障政策は幸福度を上昇させます。
インフラ投資や教育投資によって生産力を向上させる目的は、国民の幸福度を押し上げる社会保障政策の元手を作る事だともいえます。

ご回答ありがとうございます。
安心して開発させていただきます。

＞普欧帝国
特に1国家1報道機関というルールはないので、作っていただいて問題ありません。
技術的には多分行けると思います。試したことないので断言はできませんが。

気になるのは両方の報道機関を更新しつつ、同じニュースばかりでうんざりさせないというのはなかなか難易度が高いんじゃないかなという事ですね。
ひとまず試行という事でやってみて頂ければと思います。

＞マハエール帝国
明らかに教育機関のドメインであれば無視しています。
さっきチェックしたのですがy011039.ppp.asahi-net.or.jpから3か国へアクセス履歴があったのでこれですかね。
3か国とも学校からしかアクセスしないというのであれば難しいですが、それぞれ自宅からのアクセスもありアクセス元が違う事は確認できるため特に重複として扱いはしません。
どの辺で線引いているのかと言われれば難しいところですが、昼夜問わず常にアクセス元が一致していればアウト、という感じです。

管理人様に質問です。

現状、各国報道機関はほとんどの国が「一国につき報道機関一つ」という形となっておりますが、
一国が複数の報道機関を持つことは可能でしょうか？
現在私の方では国営の宣伝部という形で報道を行っておりますが、
国営と称する一方で政府に批判的な記事も載せており、少々整合性に問題があると考えております。
記事の傾向を統一するのが手っ取り早い解決策なのですが、
世論の多様性を演出することの面白さ、利点を捨てるのも勿体ないと考えますので、
つきましては、「リベラルで政府批判も堂々とやる大衆紙」等の設定で
もう一つ報道機関を持つことができればありがたいのですが、いかがでしょうか。

理解しました。ありがとう存じます。

直接影響するのは幸福度のみです。支持率は幸福度を元に算出されるので間接的には支持率にも影響があるといえるかもしれません。

質問ですが、社会保障に影響されるのは幸福度のみなのでしょうか？

なんかおかしいのですが放っておけば直りますよね？

質疑の継続は困難ではないかと考えております。

というのも、cruisさんが仰るように恐らくこのまま質疑を継続しても、プロシャが抱える問題の解決には至らないのではないかと思います。実際、質疑をさせて頂いて、それは感じました。

とはいえ、この現状のままでは問題が悪化するだけでしょうから、私は管理人様が仰るように顧問団を派遣するという形で内政、外交のアドバイスを随時行うという方策が最善策ではないかと思います。