本契約内容は、北路大国によるトンコ帝国へのウラン鉱山開発支援協定。
（参考元：http://tanstafl.sakura.ne.jp/modules/bluesbb/thread.php?thr=172&sty=2&num=1）
ならびに
マグザム共和国によるモルダバイト共和国への資源開発援助
（参考元：http://tanstafl.sakura.ne.jp/modules/bluesbb/thread.php?thr=196&sty=2&num=8）
これらをベースに作成したものである。

以下は本契約の草案である。

支援内容
　マグザム共和国外務省は、
　ウラン鉱山が発見されるまで、必要資金を融資し、必要建材の全てを負担する。
　また、鉱山の最大限の拡張に関しても同様とする。

開発義務と権利
　クランベルム連邦は、開発資金を元手にウラン鉱山を建設し、速やかにウラン鉱山をLv5にする
　余った燃料に関しては、自由に使っていいものよりものとし、クランベルム連邦経済の発展に利用するものとする
　クランベルム連邦にとって全く落ち度のない戦争や大規模な事故により、返済が著しく困難となった場合には、契約の見直し（再協議）に応じる。
　逆に落ち度がある場合は、交渉には応じない。

見返りの燃料の輸送に関して（補足事項）
　クランベルム連邦は、マグザム共和国またはFERU+2加盟国に対して、
　今後の協議で決める返済期間にマグザム共和国に負う借款は全て燃料によって返済する。
　そのレートは資金1000億に対して、燃料1億ガロンとする。

　クランベルム連邦からFERU+2加盟国（マグザム共和国以外）へ燃料を送る場合は、
　事前or事後通知は必ずするものとする。

　その逆で、マグザム共和国がFERU+2加盟国（マグザム共和国以外）へ燃料を要請する場合は、
　事前通知は必ず行うものとする。

【前書き】
　本契約に関わる改善協議についてはフィターレ共和国との間で随時進行しており、第3国からの助言を必要とする状況には無いと認識している。

　・先払い契約だから問題はないという認識
　・秘密取引に関しては改善するよう前向きに検討する
　・2国間のことでありフィターレからの申し立てが無く状況での貴国の申し出に困惑している

　以上を踏まえた上で、以下の本文を呼んでいただきたい。
　長文失礼します。

【回答】
まずはじめに
貴国が述べた問題点の前文に対する回答を行う。

一つ、秘密主義的な取引の実行
　貴国は、勘違いをされているようだが、
　フィターレに対して、秘密取引をした経緯はない。
　最近届いていないことの確認と、定期輸送入力欄の再確認をしたまでだ。

一つ、他国鉱山を事実上占有し、一切の対価を払おうともしない国際交易活動を否定するが如き蛮行
　事実上占有といわれているが、フィターレ共和国の他国への輸出は禁じる項目は無い。
　また、対価を払わないのではなく、そのような契約なのだがら問題は無い。
　問題があるとするならば、フィターレからの要求を持ってのみ受け付ける。

【意見と反論】
本案件（マグザム共和国とフィターレ共和国の燃料輸出入に関する問題）において直接的な当事国でない天鶴帝国に対して、問題に対する直接的な返答は不要であるというのが我が国の見解である。

取引というものは一対一で結ばれるべきものであり、ここに他国の一方的な意思の介在を認めることは、正常なことではないと我が国は考えている。
貴国、あるいはＦＥＵが介入するならば、これは我が国とフィターレ共和国との話し合いがどちらかにとって不本意な結果に終わり、その結果が不当なものでかつどちらかの国より要請があった場合に初めて行われるべきではないだろうか？
現段階で、貴国が当取引に対して非を鳴らすのは不当なことであると我が国は認識している。

それをもって
１．『我が国の論点は一度収束した事態が他国の誤解により介入の元、穿り返された事にある』
それに続く、
２．『フィターレ共和国から直接、契約に関する意思を頂けない限りは応じかねる』
と我が国が主張していることは、ご理解頂きたい。

以前に我が国とフィターレ共和国との間で話し合われ、収束を見たのだから、この問題に関しては既に我が国とフィターレとの間で合意がなされていると解釈する。
確かに貴国とフィターレ共和国は、ＦＥＵの同盟国であり、加盟国援護のために動いたのは重々承知であるが、前述した通りにこれは筋違いである。

また、

10312：共和国経済産業省 > 貴国が何を根拠に何にが不当であるのかを提示いただきたい。また、これは貴国による内政干渉と捕らえてよろしいだろうか (マグザム共和国)

と経済産業省がコメントしたことについてだが、これは経済産業省が発言した文章の解釈に対して貴外政府外務省が経済産業省の意図しない返答を行ったからである。

この文章の意味合い、正しくは以下のとおりだと経済産業省担当者より伝言をもらっている。
『貴国が何を根拠に（秘密主義的な取引の実行を訴え）何が不当であるかを提示いただきたい。また、これは貴国による内政干渉（＝一度終結した問題に対して、第３国である貴国が介入すること）と捕らえてよろしいだろうか』

これは論点のすり替えではなく、本来こちらのあるべき回答を頂いていないことに対する訂正である。

現に貴国は、何を根拠にの部分を答えていないのだ。
＞『何を根拠に不当であるのか』という問いに対し、当国が提示した回答を
＞まったく顧みることなく自国の主張のみを述べ、論点をずらすことによって...

繰り返すが、これは論点のすり替えではなく、
本来こちらのあるべき回答を頂いていないことに対する訂正である。

自己中心的と貴国は仰るが、現状、貴国が行っている行動そのものがまさに自己中心的な外交姿勢と判断せざるを得ない。

冒頭の【前書き】でも述べたように

　本契約に関わる改善協議についてはフィターレ共和国との間で随時進行しており、第3国からの助言を必要とする状況には無いと認識している。

　・先払い契約だから問題はないという認識
　・秘密取引に関しては改善するよう前向きに検討する
　・2国間のことでありフィターレからの申し立てが無く状況での貴国の申し出に困惑している

これが、我国のもっとも伝えたい見解です。
以上をもって貴国からの返答をお待ちいたします。

この問題に関することで、二つほど質問をさせていただきたい。

1.この非難声明は、ミューヘン条約機構としてではなく、あくまで天鶴帝国単独での非難声明なのか。

2.将来的に、関係諸国に対して制裁もしくは何らかの措置を取る考えがあるかどうかについて。

オブザーバーの意見をもとに参画国との協議の結果、以下の改定案の承諾が得られたため、新条文を発表する。

フリューゲル農業組合設立条文

[前文]

我々は、農業国の協同組織の発達を促進することにより、
農業生産力の増進及び農業国の経済的国際的地位の向上を図り、
もつて世界経済の発展に寄与することを決意し、フリューゲル農業組合を設立する。

[本文]

第一条【事業】
フリューゲル農業組合に参画する国家は共同で以下の事業を行うものとする。

１．非農業国に対する定期食糧輸出事業を推進し、世界の食糧市場開拓に尽力する。
２．輸出推進に伴う輸入国の産業構造変化（工業や商業への特化拡大）の補助を提供する。
３．前項については主として酒や燃料の輸出を以て行うものとする。
４．後進国や被災国に対し単独で支援することができる。ただし、事後報告する義務を負う。

第二条【需要分担】
フリューゲル農業組合は需要に対し原則的に組合参画国二カ国以上で応じるものとする。
これにより農業国の負担軽減及び収益の分配を図るものとする。

第三条【協定価格】
フリューゲル農業組合に参画する国家は食糧と酒の販売に際して協定価格以外の価格で販売してはならない。
協定価格は以下のように制定するものとする。
食糧：1億ｔ＝1000億Va
酒：1000ガロン＝1000億Va

第四条【金銭取引】
フリューゲル農業組合と他国家の金銭取引は、ブリュノール共和国が一括して取引し、第二条に則り正しく分配を行うものとする。

第五条【理事会】
フリューゲル農業組合に参画する国家は、事業の実施等に関する事項を審議する為に、参加各国の代表が参加する理事会を設置する。

第六条【参画】
農業国の参画に限り、これを任意で参画できるものとする。
商業国、工業国の参加は原則これを認めない。

第七条【脱退】
脱退は参画国の任意によって行われるものとする。

金額としては数量12になってしまうので、送金の定期輸送が利用できないころから、年単位を提案した次第です。
それでは6億トンで輸出させていただきます。

オブザーバーとしての参加、感謝いたします。

現在、主にこの組織の対象として考えているのは、産業推進の観点による輸出を規定価格で供給し、その代わりに安定供給と一定量の定期輸出を保障することです。

設立理念としては、非農業国の他産業推進と、必要な食料の供給およびその利益確保です。
現在は条文にありませんが、後発国の貧困に対する援助や被災国への援助は、設立理念には当てはまらないと考えます。
そういったケースでは例えば、輸出後に『どこにどれほどの援助を行ったか』の報告を義務付ける条文を設けるなど、むしろどの国が今食料調達に困っているかが把握できるようにするシステムにするべきではないかと、我が国としては考えています。
システムの点は協議のうえ規定を設けるか判断しますが、まだまだ至らぬ点もあると思いますので、また何かありましたらご意見よろしくお願いいたします。
このたびは、積極的なご意見ありがとうございました。

全ての酒・食料取引をチェックするのは、現実的ではないと思われます。
調整や利益配分にはやはり時間がかかりますし、もっと迅速に取引が出来る仕組みを作るべきです。

そこで二つほど提案があります。

１.「大口取引」「定期取引」に限ってのみ農業組合で協議する。例外的に、「臨時の小口取引」については組合の協議なしで取引できる。

２.時間的な余裕がある場合は事前協議してから取引。緊急性の高い取引は、事前協議なしでも取引可。協議なしで取引した場合は、組合内で配分等について事後協議を行う。

特に２の「事後協議」については、導入してもいいのではないかと我が国は考えています。

直接掲示板に申込むか、参画各国通信欄にお願いします。
参画各国通信欄に書き込んだ場合、通信欄をチェックした後に掲示板に話が出て来ることになるため、時間はかかります。

＞シャイボへの支援は終了していないのが正しい現状
そうでしたか。それに関してはこちらの認識不足でした。
しかし、それならばなおさら二つの鉱山を借金漬けにすることは出来ないと我が国は考えます。
鉄鉱山であれば自力でLV5まで開発することも不可能ではないという調査結果も出ており、他国の力を借りてまでウラン鉱山を開発する必要はないと我が国は判断しています。

＞六条　（略）また、返済後両国が協定の終了を求めない場合は、第三条のレートは継続し、燃料提供先として北大路国は第三国よりも優先される。
六条の変更を求めるならこうですが・・・たとえこのように変更したとしても、残念ながら我が国は、北大路国のウラン鉱山開発案に乗ることはできません。

我が国は「FERU+X」やその他の組織に属していません。マグザム共和国のODAには大変感謝していますが、我が国はあくまで中立国でいるつもりです。
両鉱山でFERUの支援を受けることにより、他国からFERUの一員と見られることを我が国は一番恐れています。
そちらのウラン鉱山開発案に賛成できないのは、内政的な意味合いもありますが、我が国の外交での立ち位置も考えてのことです。

当国は本設立条文を批准し、正式にフリューゲル農業組合への参画を表明致します。