分かりました。
7口購入します。

それでは、11002期305年 8月上旬に６６兆５０００億Vaを送金します。

ＤＲ証券はノルスモール連邦発行国債を引き受けたいと思います。

発行する国債にはいろいろと種類がありますが、貴国の経済状況を考えると元本の返済期日を定めないタイプがよいと思い、以下の国債を提案します。

額面：１０兆Va
金利：毎年１２月末において額面の金額を返済していない場合、額面の３％である３０００億Vaを利子として支払う。
発行価格：９兆５０００億Va
返済期限：無し

もし上記の通りの国債を発行するなら、我が社は１１口まで購入することが可能です。購入した国債は他国に売却することもあります。売却した場合、ノルスモール連邦は新たな国債保有者に利子と元本を払うことになります。

こんな感じでどうでしょうか？

近年の動向からFERUの機構が正常に働いていないと考えた為、我が国は『G-FERU』及び『FERU+2』からの脱退を宣言する。

304年 8月中旬
　　ユーフォリア帝国第二代皇帝　ワール・ウェルヌ

ユーフォリア帝国は連邦政府の要請を受けてとはいえ、一国家である我が国に対し宣戦布告も無く攻め込んできた
暴虐の徒であり、これを軍部の功績と自画自賛した挙句に我々の対立を狂言と決めつける不逞の輩である。
同国の影響力を可能な限り排除した上で旧領返還が行われない限り、また同種の災厄が我々の頭上に降り注がないとも
限らず、我が国を含めたノルスモール連邦全体の安定に大きな不安要素を残すことになると我々は考えている。
第６項が認められないのであればこれに相当する代替案の提示を求めたい。

旧領返還に伴う附則事項として以下の内容を確認したい。

１．旧レゴリス帝國領における主権の回復
２．離散した旧レゴリス帝國公務員の公職復帰の容認
３．レゴリス帝國軍の再建
４．対等な連邦構成国としての地位
５．前ノルスモール連邦大統領暗殺に関するレゴリス帝國への嫌疑を撤回
６．Ｇ－ＦＥＲＵ及びＦＥＲＵよりの脱退

第１～５項については内戦の要因となったローラント・ツェーザル前大統領暗殺以前の状態へと時計の針を戻す事を趣旨とする。
第６項については旧レゴリス帝國領を蹂躙したユーフォリア帝国の介入阻止を図り旧領返還を確実な物とする事を趣旨とする。

以上６要件が満たされた場合、我々は亡命政府を解散しノルスモール連邦構成国として合流することになるだろう。

製造、資源共に参加国が現れる様子がありませんので、当組合の設立に関しては見送ることと致します。

10776期299年 4月下旬に燃料18億ガロン（5兆4000億Va分）の返済を受領しました。

　電話会談でお互いの相違は解消されたので、今回の組合設立に関しては賛成側に回らせて頂きます。
　ユーフォリア帝国には、謝意（ご免なさい）を申し上げます。

　製造業組合設立の件で、今回の疑念の発端（我が国の不信感の源）である『シャイボ王国の建材発注黙殺』については、個別的問題となりましたので、両国間の協議で煮詰めさせてもらいます。

ここでその国名まで具体的に出すことは出来ませんが、少なくともＦＥＲＵ関連国家よりの案ではありません。
提案内容としては、前述した通りに円滑な貿易を行う為です。より突っ込んだ言い方をするならば、このような形で大々的に交易の場を用意することで、製造業（及び石材、鋼鉄生産）への活性化が目的となります。
買う側としても、こういった国家間のしがらみを受け難く、かつ分かり易い形で購入の場が提供されれば助かるのではないでしょうか。
我が国としてもあまり製造国家としての働きを求められているとは言い難い状況である為、この提案を是としました。

また、何度も繰り返してきていることですが、今回の件にＦＥＲＵは全く関わりを持ちません。当案はまだ草案に過ぎないので我が国のみで提案をしましたが、実際に設立することになった場合は、中立的立場の国家、あるいは貴ＦＥＵからも希望者が出た場合はその国も含めての連名による設立を予定しております。
シャイボ王国の名を挙げられておりましたが、かの国はこの案に対して無関係です。我が国の貿易を鑑みて非難をされるのでしたらともかく、今まで我が国は可能な範囲で円滑な取引を行ってきたと自負しております。

共有に関してですが、これは何らかの事情によって輸出を負担することが出来ないにも関わらず強要されることの方が問題であると考えております。
前提条件として、この組合に参加した国家は可能な範囲で建材あるいは食肉を売りたい国家の筈です、ならば事情の許容する限りは負担を進んで行うことでしょう。
その上で購入希望国家の要求を満たしかねる場合は、販売を拒否することも致し方ないのではないでしょうか。

レートについては、そもそも理想論なのではないかと考えています。
流れとしては　資源購入→加工→販売　という流れになるでしょうが、貴国の想定としては加工を行うのは全て先進国のみというお考えなのでしょうか？
どこからどこまでを先進国とするかは疑問ですが、仮に資金を潤沢に有する、あるいはそれが可能な国家を先進国とするなら、当てはまらない国は挙げられるでしょうし、順位としても同様。
例えば購入を希望する国家が資金にあまり余裕が無い国だった場合、それでも尚、高く買えというのは難しい。となれば安いレートで提供する国家を指定して購入したいと言われる可能性も考えられますし、そうなった場合に問題となるのは、受注を受けた国家の負担増大と、受けなかった国家の不利益でしょう。
資金に余裕のある国家が建材を安く売り、余裕の無い国家が高く売らざるを得なくなった場合、どういう事態が招かれるかは想像がつくと思われます。
加えて、レートの設定に関しては前にも述べた通り、広く意見を取り入れた上で決定する予定です。

いくつか設立された組織の運用が上手く行かなかったのは、需要が想定したよりも少なかったことも理由の一つと考えております。仮に多くの国家が利用する組織となっていた場合、より実行力を持った組織運営が成されていたことでしょう。
ＦＥＲＵに対してはその規模が大きくなり過ぎた為と、初期から続く体制を変えるのは難しいといった事情から、時間が掛かっている次第です。
需要に関してはここで本当に需要があるか否かを広く調べた上で発足する予定ですし、運用そのものに関しても、規模や活動内容から維持することは難しいことではありません。

貴国との意見交流も必要なことではあるでしょうが、前にも言った通りに我が国が求めるのはより多数の国家の意見です。現状、貴国との話し合いは他国の意見提案を阻害する事態となっているように思われます。
なので、貴国との話し合いをここで一度停止した上で他国よりの意見を募り、それでもまだご納得頂けない部分があるならば、改めて話し合いたく思います。