Re: 勅使拘束について

なるほど。極秘は間違いとのことなので開示いたしましょう。

国交開設については貴国次第/国交の有無について確認

これがはたして「国交開設を求める国書」だと言えますか？
先ほど我が国が、20数年前以降、貴国から国交開設の打診は受けていないと説明した意味がお分かりいただけるかと思います。

貴国は、我が国の求めに対応すると返答しておきながら20年以上にわたって何もせず、そして今回突然にして、勅使が行方不明であるとか、我が国の国民を拘束したであるとか、事実無根の発言を行って、一方的に我が国を卑しめようとしたのです。
この点についての謝罪もなにもなく「国交開設をするのか、拒否するのか」などと良く言えたものです。まったく理解できませんし不愉快に思います。

20数年前に比べ、貴国は国家情報の開示もすすんでおり(この開示は我が国の求めに応じたものではなく、他国との間で同様の求めがあった時に行われたものであり、我が国に対しては何の通知もございませんでしたが)我が国としても国交を締結することはやぶさかではありません。

しかし、当初から現在に至るまでの経緯をお考えください。
国交の開設に係る貴国の放置行為については、我々もいまさら掘り下げて非礼を追求するつもりはございませんが、しかし、そうであるにもかかわらず、勅使や調査団を捏造して、不当に我が国を非難した今回の件だけは許しがたいことです。貴国が我が国の立場であればどのようにお考えになりますか？おそらく同じ思いでしょう。

共和国政府は、長州国に対して、正式に謝罪を要求します。
真っ当に謝罪を行っていただければ、自他怨親なく、国交の締結も含め、両国友好のために努力させていただきましょう。