事の発端は遥か以前にマグザム共和国がフィターレ共和国と行っていた燃料輸送の再開です。
そもそも、この取引再開はすぐに発覚する性質のものではありませんでした。
何故ならマグザム共和国はフィターレ共和国に対し機密通信を以てこれを要求した為です。
この秘密主義的な貿易取引の要求も去る事ながらマグザム共和国は
数度に渡りフィターレ共和国から燃料資源を購入、一部をマグザム共和国率いるFERU加盟国にも
振り分けておきながらそれに対する対価を払う事は一切しませんでした。
例えマグザムが過去にフィターレ共和国より採掘権を買い取っていたとしても
その買い取った鉱山に対し開発費用と援助していたとしても。
他国領に存在する鉱山より無制限に燃料資源をマグザム共和国が占有する事は
各国が行っている燃料貿易の意義を覆しかねない行為であり
同国の行いは国際社会に対する背信に他なりません。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上の様な理由を元に我が国はマグザム共和国とフィターレ共和国間における
マグザム側の一方的な燃料の搾取について、マグザム共和国に対しこの不当な取引を停止するように求めました。
これに対するマグザムの返答はどのようであったでしょうか？

10312：共和国経済産業省 > 貴国が何を根拠に何にが不当であるのかを提示いただきたい。また、これは貴国による内政干渉と捕らえてよろしいだろうか (マグザム共和国)
※天鶴帝国観光通信欄より引用

マグザム共和国側はこれを"内政干渉"と捉えるなどと発言。
鉱山の存在する領域はれっきとした独立国であるフィターレ共和国の主権下にあることは
明白であるにも関わらずこのような発言が為されるという事はマグザム共和国にとって
フィターレ共和国という存在は自国の主権下、つまり植民地であるも同然の振る舞いではありませんか。

引き続き我が国は以下のように抗議しました。

[内政干渉と捉える、との発言に対して]
10312：天鶴帝国外務担当官 > そのような植民地に対するが如き外交姿勢はいよいよもって理解しかねるところであるが。 (天鶴帝国)
10312：天鶴帝国外務担当官 > 内政干渉？貴国はフィターレ国内において自国の主権がまかり通っていると主張されるおつもりだろうか？ (天鶴帝国)

[不当な取引であるという根拠]
10312：天鶴帝国外務担当官 > というのか？得る物のない取引が搾取だと後ろ指を指されるのは当然のことであろう。 (天鶴帝国)
10312：天鶴帝国外務担当官 > 正当な取引であるならば貴国がフィターレ共和国鉱山より燃料資源という利益を得ることに対しフィターレ共和国が一体何を得ている (天鶴帝国)
※マグザム共和国観光通信欄より引用

それに対するマグザム側の反論ときては実に驚いたものでありました。

10312：コメントストック > 我国の論点は一度収束した事態が他国の誤解により介入の元、穿り返された事にある。
※マグザム共和国観光通信欄より引用

『何を根拠に不当であるのか』という問いに対し、当国が提示した回答を
まったく顧みることなく自国の主張のみを述べ、論点をずらすことによって
問題の根幹となる不当取引についての言及を避けようとしているのです。
そして我が国を含めた他国からの批判に対し
『フィターレ共和国から直接、契約に関する意思を頂けない限りは応じかねる』
※マグザム共和国コメント欄より引用
として外交的解決を図る努力を放棄したのです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上の遣り取りを元に我々が指摘するマグザム共和国の問題点は以下の通り。

一つ、秘密主義的な取引の実行
一つ、他国鉱山を事実上占有し、一切の対価を払おうともしない国際交易活動を否定するが如き蛮行
一つ、他国領土内において自国の主権を主張する良識ある国家にあるまじき振る舞い
一つ、頑なに自国の主張のみを繰り返し、他国の問いには一切回答を拒否する自己中心的な外交姿勢

このままマグザムの金融資本帝国主義、更には秘密主義に凝り固まった
マグザム共和国の横暴を放置する事は、悪しき風潮を世界に広めるものであり
断固非難されなければなりません。

申込や契約内容の変更、ご意見などの統一窓口はこちらになります。

参画国は、この記事にレスしている条文にレスをする形で、協議や単独輸出の報告を行ってください。

6億トンでお願いします。
支払いの件は、定期輸送が煩雑なのであれば、1年ごとの支払いでかまいません。

参画国以外の積極的会話参加に感謝いたします。

1についてですが、現状においては定期取引を中軸としております。
産業補助の観点から見た供給と、生活補助の観点から見た供給は違う、ということはわかっていただけていると思いますし、我々の理念としては前者を目指しております。

現在は規定としては存在していませんが、柔軟な対応をするために、参画国が2カ国しかないこともあり、直接協議を行っております。
増えるにつれてこういったことは無理が出てくると思いますので、規定を順次設けて、条文に追加していく予定です。
一例としては、天鶴より1億トンの輸出が貴国に行われたのはご存じだと思います。
同様の判断を、今後は条文から判断できるようにしてまいりたいと思います。

2についてですが、我が国としては災害援助や貧困援助に関しては協議は『不要』と考えています。
なぜならば、『利益を目的としない輸出』であるからです。
これは、参画国全体での意見を統一する必要があるとは思いますが、順次規定を設けていきたいと思います。

ＦＥＲＵ向けのレート設定が終わったため、ここにレートを提示する。

※レートは資金換算とする

【輸出品目】
―――――――――――――――――――
・酒
2000ガロン＝1500億va
・建材
1000万トン＝1500億va

【輸入品目】
―――――――――――――――――――
・石材
1000万トン＝1000億va
・鋼鉄
1000万トン＝1000億va
・石油
1億バレル＝4000億va
・食料
10億トン＝5000億va

質問ですが、
第２条で、需要には複数国で応じるとありますが、
輸入を希望する場合はどこに申し込めばよいのですか？

貴国がつかんでいる情報に一部相違が見られるので、
FERU+2関係国として意見を述べます。

＞トンコ帝国との間では、150億ガロンの燃料による返済であり、現在、残り80億ガロン
同時期に行われたトンコ帝国採石場ODAの返済は既に終了しているが、ウランODAの返済は未だに続いている。このような長期に渡る返済は、我が国の外交的・資源的な自由度を狭める結果になるため受け入れることが出来ない。

貴国は誤解しているようだが、
現在、トンコ帝国採石場ODAは
大桜帝国分が終了しているのであって、
シャイボへの支援は終了していないのが正しい現状です。

第六条は
＞返済後両国のうちの一方が協定の終了を求めない場合は、第三条のレートは継続し、燃料提供先として北大路国は第三国に優先する。
我が国が協定の終了を求めても貴国が継続を求めれば、貴国の指定する第三国に燃料を提供し続けなければならない。外交にも影響が出る可能性があるため、我が国としても受け入れがたい内容であると考える。

これは我国との契約内容に影響されたのであろうが、
ここで出てくる第三国は、北路大国がいうようにまさしく第三石です。

加えて説明すると、
『燃料提供先として北大路国は第三国に優先する。』
という文章は、
『燃料提供先として北大路国は第三国よりも優先される。』
という内容に言いかえれるものではないだろうか。

支払い完了で専属契約は、解除されるが優先して交易を続けたいという現れであると考える。

両国の戦略がぶつかり合っている状況は大いに理解できるが
今一度、お互い対等な協議する場についていただけることを願う。

フリューゲル農業組合設立条文

[前文]

我々は、農業国の協同組織の発達を促進することにより、
農業生産力の増進及び農業国の経済的国際的地位の向上を図り、
もつて世界経済の発展に寄与することを決意し、フリューゲル農業組合を設立する。

[本文]

第一条【事業】
フリューゲル農業組合に参画する国家は共同で以下の事業を行うものとする。

１．非農業国に対する定期食糧輸出事業を推進し、世界の食糧市場開拓に尽力する。
２．輸出推進に伴う輸入国の産業構造変化（工業や商業への特化拡大）の補助を提供する。
３．前項については主として酒や燃料の輸出を以て行うものとする。

第二条【需要分担】
フリューゲル農業組合は需要に対し原則的に組合参画国二カ国以上で応じるものとする。
これにより農業国の負担軽減及び収益の分配を図るものとする。

第三条【協定価格】
フリューゲル農業組合に参画する国家は食糧と酒の販売に際して協定価格以外の価格で販売してはならない。
協定価格は以下のように制定するものとする。
食糧：1億ｔ＝1000億Va
酒：1000ガロン＝1000億Va

第四条【金銭取引】
フリューゲル農業組合と他国家の金銭取引は、ブリュノール共和国が一括して取引し、第二条に則り正しく分配を行うものとする。

第五条【理事会】
フリューゲル農業組合に参画する国家は、事業の実施等に関する事項を審議する為に、参加各国の代表が参加する理事会を設置する。

第六条【参画】
農業国の参画に限り、これを任意で参画できるものとする。
商業国、工業国の参加は原則これを認めない。

第七条【脱退】
脱退は参画国の任意によって行われるものとする。

貴国の協定第六条に対する解釈が、どうしてそのように歪んだものになるのか理解できない。
第三国とは協定締約国以外のその他全てであり、また、我が国の指定する第三国に輸送を続けなければならないという解釈の余地を見出せない。

その条件で大丈夫です。
資金の輸送先はブリュノール宛でよろしいでしょうか？