我が国はいかなる軍事同盟にも所属せず、永世中立でいることをここに宣言する。

　多国間協議に出ていない我が国ですが、多国間協議の決定事項を全部無視するのも、あれなんで、モルダバイト中立化の共同声明くらいはやっといたら、どうですか？

１、モルダバイトは、中立国の地位を維持する。
２、ノイエクルス連邦は、中立国の地位を維持できるように協力する。←経済制裁または戦争に巻き込まれない程度の物資の援助

　的な感じで。８カ国で話し合った内容を、２カ国が破棄したら、残り６カ国の立場はどうなん？リアルの国際会議でも、決議が出せない・決裂した時でも、当たり障りのない範囲で声明出して、毎回お茶を濁してるやん。

我が国が宣戦布告されて何発ものミサイルが敵国から打ち込まれても、ノイエクルス連邦に被害が及ぶ可能性があれば、敵国に対して抗議や経済制裁のみしか行わない可能性もあるということでしょう？

＞我が連邦にとってはメリットの多いものでもないことはご理解いただきたいと思います。
これは奇遇ですね。我が国にとってもメリットの多い保障とは思えません。むしろ、ノイエクルス連邦の影響力があるので、デメリットの方が多いのかもしれません。
どうでしょう？いっそのことこのような曖昧な保障はなくしたほうが双方にとってもいいのではないでしょうか？我が国の永世中立国を目指す考えに変わりはありませんが、ノイエクルス連邦が我が国に全く関与しない形で永世中立国になるということです。

＞・モルダバイトの中立が侵された場合、必要と考えられるあらゆる手段を用いてこれを排除する。

　「あらゆる手段」は、経済制裁から軍事制裁までの幅を持たせた表現では？最初から武器チラつかせながらってのは、考えものです。初動対応から武器で挑発したら、相手方が激昂して何するか分かりませんって事も・・・。状況に合わせて、適切な方法で侵略を排除しますって事なのでは？文言としては問題ないと思うんですが、モルダバイトはどうしたいんですか？何処の何が嫌なのかイマイチ分からないんですが。

　日米安保って、「両国の憲法の許す範囲で共同防衛を行う」でしたっけ？したがって、憲法九条のある日本は盾、アメリカは矛の関係になる。９条が無かったら、普通の軍事同盟と大差ない。

　我が国にも皇帝の拒否権・罷免権があります（Wiki参照）。しかし、日本の法務大臣の検察官への指揮権と同じで神棚に飾っておくものなので、使わない事に意味があります。それに、三権分立の特例なので、民意や国際的信頼の関係で簡単に行使するものでも無いです。

認識としては合っています。
安全保障条約ほどはっきりとした軍事条約の締結は考えていません。

・モルダバイトの中立が侵された場合、必要と考えられるあらゆる手段を用いてこれを排除する。

最大でもこういった表現による保障になります。

ただ中立化を求めていた国が我が国の保障では信用できないと仰っているので、この件はFERU、ついでにFEUにおいても討論されるべきだと思います。

＞我が国としては会議を意図的にボイコットした国の意図に沿うよう参加各国が最大限努力した成果に対して、信頼を下げる行為であると断じられて甘受する言われは無い。

　まぁそこを突かれると何も言えません。ウチの意図としては、『中立国が大国に叩かれたら、FERUなどに逃げ込む（加盟）しかない。』または『大国による併合←モルダはこれが嫌なんじゃ？（Wikiでのノ連の歴史、報道から推測）』、『両陣営による共同統治（３陣営による中立・独立の保障の方がマシ）』ってのは不本意だ。仮の話ではありますが、我が国が介入しなければ、どれかのオチでしょう。端的に、『主権の制限』を嫌う我が国としては、報道・PKFなど既成事実を組み立てて、過去の実例をぶっ壊したつもりです（自己満）。

【さて、本題】
　モルダバイトの中立保障ですが、ノ連のみで保障できるならいいのですが、（軍大集会ですか？）軍隊が何らかの拒否権を持っていることが懸念材料です。いろいろな統治形態があると思いますが、いざって時に本当に保障できるんですか？アメリカさんみたいに、今度は条約に対して違憲判決とか言いませんよね；軍隊による拒否権発動なんてやられたら、「えっ！ほんとに大丈夫なん？この国・・・（滝汗）」って、普通なると思うんですが・・・。
　それやったら、時間掛かってもいいから３陣営による独立保障をやった方が、モルダバイトのためにもなると思います。

※追伸
　この言い争いは、不毛なんで止めませんか？

前文
カアルハセヤ帝国及びモルダバイト共和国は、多国間協議に基づく決定事項に示された諸原則が厳格に遵守されるべきことを確認し、両国間の平和友好関係を強固にし、発展させるため、平和友好条約を締結することに決定した。

第1条
1 両締約国は、主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、両国間の恒久的な平和友好関係を発展させるものとする。
2 両締約国は、前記の諸原則及び多国間協議に基づく決定事項に基づき、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により解決し及び武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。

第2条
両締約国は、平等及び互恵並びに内政に対する相互不干渉の原則に従い、両国間の経済関係及び文化関係の一層の発展並びに両国民の交流の促進のために努力する。

第3条
1 カアルハセヤ帝国は、モルダバイト共和国を永世中立国として承認し、その中立性を尊重する義務を負う。
2 モルダバイト共和国は、いかなる軍事同盟にも加盟せず、永世中立国としての地位を保持する義務を負う。

第4条
1 この条約は、カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国がこの条約に批准した時点から効力が生じる。
2 いずれの一方の締約国も、一年前に他方の締約国に対して通告することにより、いつでもこの条約を終了させることができる。

モルダバイト共和国大統領　ベル・クラウス

今後我々は、中立主義に基づいた外交を目指す考えです。

我が国の態度が急変化していると評価されているようだが、政府として特別対応を変化させたという事実は存在しない。
我が国が当初から問題としているのは選挙結果についてのみであって、当初からＦＥＲＵ加盟含めた外交政策については政策そのものに問題があるという発言を出した覚えは無い。
また事態が急展開を迎えた後でも我が国は戦争回避努力を怠っておらず、一貫して平和的解決を求めて行動している。一部報道で新聞社が好戦的意見を発表した可能性はあるが政府としての正式声明で戦争について言及したことは無い。

カアルハセヤ帝国含め諸外国の間ではノイエクルス連邦が戦争を目指して外交を展開した、モルダバイト武力侵攻を扇動したというような思い込みがあるように見られるがそのように認識されることは非常に遺憾であり厳重に抗議させていただく。

前文
カアルハセヤ帝国及びモルダバイト共和国は、多国間協議に基づく決定事項に示された諸原則が厳格に遵守されるべきことを確認し、両国間の平和友好関係を強固にし、発展させるため、平和友好条約を締結することに決定した。

第一条
1 両締約国は、主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、両国間の恒久的な平和友好関係を発展させるものとする。
2 両締約国は、前記の諸原則及び多国間協議に基づく決定事項に基づき、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により解決し及び武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。

第二条
両締約国は、平等及び互恵並びに内政に対する相互不干渉の原則に従い、両国間の経済関係及び文化関係の一層の発展並びに両国民の交流の促進のために努力する。

第三条
カアルハセヤ帝国はモルダバイト共和国を永世中立国として承認する。

第四条
1 この条約は、カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国がこの条約に批准した時点から効力が生じる。
2 いずれの一方の締約国も、一年前に他方の締約国に対して通告することにより、いつでもこの条約を終了させることができる。

モルダバイト共和国大統領　ベル・クラウス

【旧三条・永世中立の確約】
旧三条はミューヘン条約等に配慮したつもりでしたが、必要ないのなら削除しても構いません。
「全世界に対し永世中立を確約する」という部分は、二国間の条約で言及するべきことではないと思いますのでちょっと難しいです。「永世中立宣言」なら自国のみでもできますので、この問題が一段したら宣言するつもりです。

【8T】
8Tについては、何らかの理由で（カアルハセヤ帝国以外の）ミューヘン条約機構国に私が宣戦布告した場合、ちょっと問題になるかもと思い、8Tにしました。もちろん、そんなことが実際に起こる可能性は限りなく0に近いですが、やはり0%ではないので・・・
しかし、そちらは「最低でも一年」ということを強く希望されておられますので、こちらとしても断るわけにはいきません。4条2項を修正しました。

【保障】
「保障」とはモルダバイトに宣戦布告したら、カアルハセヤ帝国がモルダバイト側について一緒に戦うということですよね？これは、「広義の」軍事同盟ということになると思います。
どの国がモルダバイトを「保障」するかについては、6月27日の国際会議でも話し合われました。そして、その中で「保障」は、ミューヘン条約の第七条【局外中立】に抵触するのではないかとの意見が出されました。
（ミューヘン条約については、私は詳しく知りませんので確証はありませんが）「保障」する場合はミューヘン条約を改定するか、「モルダバイトを保障する」というミューヘン条約機構の過半数（全員？）の賛成が必要だと思います。
上記の理由で第三条は、「保障」という拘束力のある強い文言ではなく、「承認」という緩い文言にしました。

【保障国】
ミューヘン側がモルダバイトに対する永世中立の「保障」をしてくだされば、FERUにも「保障」してもらうつもりです。逆に言えば、ミューヘン側の「保障」が得られない限り、FERUの「保障」を受けるつもりはありません。
6月27日の国際会議で、どの国がモルダバイトの「保障」をするかという話になったとき、何の問題もなく「保障」してくれる国は、ノイエクルス連邦しかいませんでした。そのため、モルダバイト共和国はノイエクルス連邦のみが保障する永世中立国となる予定です。

前文
カアルハセヤ帝国及びモルダバイト共和国は、多国間協議に基づく決定事項に示された諸原則が厳格に遵守されるべきことを確認し、両国間の平和友好関係を強固にし、発展させるため、平和友好条約を締結することに決定した。

第一条
1 両締約国は、主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、両国間の恒久的な平和友好関係を発展させるものとする。
2 両締約国は、前記の諸原則及び多国間協議に基づく決定事項に基づき、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により解決し及び武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。

第二条
両締約国は、平等及び互恵並びに内政に対する相互不干渉の原則に従い、両国間の経済関係及び文化関係の一層の発展並びに両国民の交流の促進のために努力する。

第三条
この条約は、第三国との関係に関する各締約国の立場に影響を及ぼすものではない。

第四条
1 この条約は、カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国がこの条約に批准した時点から効力が生じる。
2 いずれの一方の締約国も、8T前に他方の締約国に対して通告することにより、いつでもこの条約を終了させることができる。

モルダバイト共和国大統領　ベル・クラウス

【補足】
カアルハセヤ帝国に署名していただいた時点で、条約成立ということになります。何か問題があれば修正に応じます。
「多国間協議に基づく決定事項」と友好関係を強調した内容にしたつもりですが、「多国間協議に基づく決定事項」以外の制約は特にありません。