分かりました。
来期、２９７年５月下旬に６０兆Vaを送ります。

金利は毎年１２月末にお支払いください。
年利５％なので、借入残高６０兆Vaの場合、３兆Vaです。
２９７年１２月の利払いは１兆５０００億Vaです。

貴国の経済、財政再建に期待しています。

開発銀行より
60兆vaの資金をお借りしたいのだが。

 本条約を遵守することを約束する。

　　　　　　　　　　　　カアルハセヤ帝国　内閣総理大臣

我が国は8カ国協議の内容を全面的に否定はしない。
協議の結果を受けて掲げた条項のうち、1条の後半部分のみ交渉が決裂したという風に受け止めている。
中立宣言というものは中立化する国が出すものであるため、モルダバイトは早期に永世中立を宣言し、協議結果を履行すべきであると考えている。
1条後半部分については遺憾ながら各国の努力にも関わらず当事国から交渉打ち切りの連絡があった以上、履行の必要性は消滅したのだから、代替手段として軍事的保障を含まない中立尊重宣言を各国が出すというのはどうだろうか。

モルダバイトが永世中立を宣言した上で、各国がそれに応える形で中立尊重を宣言しモルダバイトの中立維持に法律や条約に違反しない範囲であらゆる協力を惜しまないことを約束するというわけである。
軍事的保障自体は無いものの、軍事的脅威がほぼ無い現状でこれ以上の保障を非同盟国に行うことは現実的ではないと我が国は考えている。

どうぞ、ご随意になさってください。貴国が安全保障無しの中立化を望まなかったため、またFEUが協議の場で即時に中立を保障できると宣言できなかったために8カ国宣言はああいう形になりました。
逆に言えば貴国が我が国による保障を望まないなら我が国と条約を結ぶ必要もありません。もちろん中立宣言を出されれば連邦として賛成はしますしその宣言を尊重します。

中立化である以上、我が国の影響力が必要以上に増すことは避けなければなりません。言い換えれば我が国の軍事力の傘の下に入ることを期待されても困るということです。
もちろん貴国の中立を保障する以上、中立が侵された場合は軍事的手段も用いて侵害国を排除することになります。
ただし防衛戦の主体はモルダバイトであり、我が国の参戦によって主戦場がノイエに移るような事態を我が国は望みません。
更に中立の侵害が回復されれば速やかに軍事行動を終了します。

また付け加えておくと何処の国であれ中立保障であればこれ以上の保障を提示することはありえないのではないでしょうか。
我が国は軍事保障まで含めた提案をしており、かつ貴国に代価を求めているわけでもありません。
どのあたりを読んで軍事保障が得られないと考えられたのかは分かりませんが、この協定が片務的であり軍事的対立国が存在しない我が連邦にとってはメリットの多いものでもないことはご理解いただきたいと思います。

我が国は、貴国からの軍事的保障が得られると判断したからこそ、永世中立を受け入れたのです。国際会議において我々が「保障」の意味を勘違いをしていたのか、それとも、そちらの考えが変わったのか・・・
これまで我が国は、ノイエクルス連邦の保障のみで永世中立化に踏み切る考えでした。しかし、ノイエクルス連邦が現在考えている保障だけでは、永世中立化に躊躇せざるを得ません。

そこで、FERU・FEU諸国にお聞きします。
質問内容は「我が国の永世中立を軍事的に保障する考えがあるかどうか」です。各国の忌憚なきご意見お待ちしております。

ここでは、モルダバイト共和国の永世中立化に関する事が話し合われます。

ノイエクルス連邦にお聞きします。
「ノイエクルスが宣戦布告されてもモルダバイトは参戦義務なし、モルダバイトが宣戦布告されればノイエクルスの参戦義務あり」という認識でよろしいでしょうか。

＞戦時には防衛の為保障国は参戦しますが中立国自ら防衛戦の先頭に立つことが前提(モルダバイト共和国観光者通信)
こちら側に立って参戦してくだされば、それ以上は望みません。
具体的な条約内容については、「日米安保条約」のようなものを想定しています。

我が国としては会議を意図的にボイコットした国の意図に沿うよう参加各国が最大限努力した成果に対して、信頼を下げる行為であると断じられて甘受する言われは無い。
そもそも8カ国宣言はカアルハセヤ帝国によるモルダバイト中立化要求を元にまとめられたものであり、我が国がモルダバイトの中立を軍事的に保障することになったのは当事国の中で一番中立に近い立場に立っており、従ってカアルハセヤ帝国が受け入れやすいと考えられたためである。

しかし先のモルダバイトとの交渉で同国は我が国に対する不信感をぶちまけており、8カ国宣言の基礎であるカアルハセヤが信用できる国家がモルダバイトの安全を保障するという点が揺らぎつつある。
協議時点では我が国がカアルハセヤから一定の信頼を受けており一番機動的に決定できると考えられていただけに残念としか言いようが無い。

以上の問題から連邦政府としてはモルダバイトの安全保障を最優先で考えた結果、我が国がこのまま同国の安全保障に関わることは今後論争の火種となりかねないと結論付けるに至った。
よって非常に残念であるが我が国はモルダバイトの永世中立に対して軍事的保障を行わないこととする。ただし同国の中立に対してはこれを尊重し、独立と領土の保全に向けた国際協調を惜しまないことを約束する。

モルダバイトが軍事的保障を必要とするのであれば、FERU諸国ならびに自経連諸国が規約と折り合いをつけた上で保障を与えればある程度中立性は保たれるだろう。
重ねて言うがカアルハセヤからの信頼が無いことが明らかになった以上、我が国がモルダバイトに対し軍事的保障を与えることはカアルハセヤが要求する中立化にそぐわないと連邦政府は考えている。

なお連邦としてはモルダバイトが選挙監視団を受け入れた上で選挙を実施する意向を表明しているため、この選挙が完全に実施されれば同国が民主的に運営されていることに対して疑念をさしはさむ気はない。

＞一部報道で新聞社が好戦的意見を発表した可能性はあるが政府としての正式声明で戦争について言及したことは無い。

　ノイエクルス通信しか海外向けに報道していない以上、もちろん、最大多数の民意を反映してますよね？そこを、「一部ノ少数派ガーーー」と言われますと、何かある度に各国に真意を確認しないといけなくなるんですけど、そんな面倒な事は仰いませんよね；

＞我が国が当初から問題としているのは選挙結果についてのみであって、当初からＦＥＲＵ加盟含めた外交政策については政策そのものに問題があるという発言を出した覚えは無い。

　分かってます。それに、軍隊を引っ込めた事についても、各国それぞれ政体があるので、別に問題ではない。それに貴国が扇動したとも思ってない。我が国は、貴国の外交に勝手に載っただけ。我が国としては、ノ連が理由を示した上で、外交を行った事には異論はない。
　ノ連が戦争を行うとまで、我が国は期待してません。ダイエルンの報道に対して「出兵を議論？する予定はない。」とも報道されてましたし。
　以上のように、ノ連の今回の行動には何ら問題ない。それに、あのような報道を行っておいて、政府・軍が平和を求めた事。その事は、ああ大変ご立派でございます（政府と民意の乖離が・・・）。
　しかし、言い出しっぺのノイエクルス連邦が、どっちともとれる行動を採った事（民意は戦争・政府は平和）に、カアルハセヤ帝国政府として、ノ連の信頼度を下げざるを得ないと、残念ながら判断した。要は、プロセスには問題ないけど、結果責任？として振れ幅の大きすぎる外交を行われた事を憂いている。他の国の事は知らないけど、我が国のノ連への信頼は、ズタボロです。

※貴国への質問を後に追加します。←やっぱり、こんな事で言いあっても仕方ないので、撤回します。