7/13付で

　自経連の自由民主主義国は、財政危機の対応と支援に追われているために余裕がない。
　我が国のような権威主義寄りの民主主義国は、必要以上に民主主義国の選挙に干渉するのは良くないとの結論が出されました。

　よって、積極的な関与の意思はありません。今後の予定としては、友好条約に基づいた国交を行う予定です。

我が国は銀鉱山、ウラン鉱山の両方または片方に投資したいと思います。

詳細は以下の通りですが、要約すれば、開発費は我が国が負担し、ミャージル連合共和国は資源を我が国に優先輸出または定期輸出する、というものです。

鉱山開発支援は輸出義務が伴うのが一般的ですが、輸出義務に拘束されて自由な開発を行えずトラブルになることがしばしばあります。
我が国のプランでは、開発費の返済さえ行えばいつでも輸出義務が消滅するとあらかじめ明言しているのでご安心ください。

条件

【共通】
１条　開発費（建材を含む）はダイエルン帝国が負担する。自然災害によって鉱山に損害が生じた場合、復旧のための費用はダイエルン帝国が負担する。

２条　ミャージル連合共和国が負うダイエルン帝国に対する輸出義務はダイエルン帝国が負担した費用（建材を含む）を返済することで消滅する。複数の鉱山をダイエルン帝国の負担で開発した場合、片方の鉱山の費用を返済することでそれにより産出する資源の輸出義務は消滅する。

３条　協定で定める資源輸出が不可能になった場合の開発費返済は期限を定めない。金利は返済義務が生じた時点から２年間は０％、それ以降は年利５％とする。

【銀鉱山】
輸出の方法は１条または２条から選択できます。

１条
（１）ミャージル連合共和国はダイエルン帝国の求めに応じて優先的に銀を輸出する。レートは銀１万トン＝資金２兆Vaとする。
（２）ミャージル連合共和国は銀備蓄が１０万トンを超えた分に限り他国に銀を輸出することができる。
（３）ミャージル連合共和国が先端工業化し、我が国の求めに応じて銀を輸出できなくなった時は開発費を返済する。

２条
（１）ミャージル連合共和国はダイエルン帝国に対し、６ターンごとに銀１万トンを輸出する。レートは銀１万トン＝資金２兆Vaとする。
（２）ミャージル連合共和国が先端工業化し、前項の定める銀を輸出できなくなった場合は開発費を返済する。

【ウラン鉱山】
輸出方法は１条または２条から選択できます。

１条
（１)ミャージル連合共和国はダイエルン帝国の求めに応じ、燃料を優先的に輸出する。レートは燃料１億ガロン＝資金１０００億Vaとする。
（２）ミャージル連合共和国は燃料備蓄が５０億ガロンを超えた分に限り他国に燃料を輸出することができる。
（３）ミャージル連合共和国の産業が発展し、我が国に対する燃料輸出可能量が６ターンあたり１億ガロンを下回る状態が継続した場合は開発費を返済しなければならない。

２条
（１）ミャージル連合共和国はダイエルン帝国に対し、６ターンごとに燃料５億ガロンを輸出する。レートは燃料１億ガロン＝資金１０００億Vaとする。
（２）ミャージル連合共和国の産業が発展し前項の定める燃料輸出が困難になった場合、定期輸出量を６ターンあたり１億ガロンまで減らすことができる。この量の定期輸出が不可能になった場合は、開発費を返済しなければならない。

参考
我が国のウラン鉱の燃料産出は平均すると６ターンあたり約１１億ガロンです。

以上、ご検討ください。

追記
１．【共通】１条の誤字を修正しました。「以前災害」→「自然災害」

　ミャージル共和国のコメント欄には、「提案は観光通信にお願いします」と書いていますが、それだと流れる恐れがあるので、勝手ながら、スレ立てました。

　タイトル通り、鉱山開発案を公募します。

事前の契約規則に基づき、T10260より続いてきた
貴国との定期輸送の終了を宣言する。

今後、新しい取引先による貴国の発展を願う。

マグザム共和国大統領　ロバート・グレイフォード

連邦市民と連邦諸加盟国の信託によって外交権を掌握するノイエクルス連邦外務省は連邦議会と連邦最高評議会の承認に基づきモルダバイト共和国の永世中立を尊重し、これを脅かそうとするいかなる行動に対しても断固たる措置で対応することを宣言する。

ノイエクルス連邦最高評議会議長　ドミンゴ デル カンポ
ノイエクルス連邦最高評議会外務評議員　ウルバーノ クレスポ

我が国はいかなる軍事同盟にも所属せず、永世中立でいることをここに宣言する。

　多国間協議に出ていない我が国ですが、多国間協議の決定事項を全部無視するのも、あれなんで、モルダバイト中立化の共同声明くらいはやっといたら、どうですか？

１、モルダバイトは、中立国の地位を維持する。
２、ノイエクルス連邦は、中立国の地位を維持できるように協力する。←経済制裁または戦争に巻き込まれない程度の物資の援助

　的な感じで。８カ国で話し合った内容を、２カ国が破棄したら、残り６カ国の立場はどうなん？リアルの国際会議でも、決議が出せない・決裂した時でも、当たり障りのない範囲で声明出して、毎回お茶を濁してるやん。

我が国が宣戦布告されて何発ものミサイルが敵国から打ち込まれても、ノイエクルス連邦に被害が及ぶ可能性があれば、敵国に対して抗議や経済制裁のみしか行わない可能性もあるということでしょう？

＞我が連邦にとってはメリットの多いものでもないことはご理解いただきたいと思います。
これは奇遇ですね。我が国にとってもメリットの多い保障とは思えません。むしろ、ノイエクルス連邦の影響力があるので、デメリットの方が多いのかもしれません。
どうでしょう？いっそのことこのような曖昧な保障はなくしたほうが双方にとってもいいのではないでしょうか？我が国の永世中立国を目指す考えに変わりはありませんが、ノイエクルス連邦が我が国に全く関与しない形で永世中立国になるということです。

＞・モルダバイトの中立が侵された場合、必要と考えられるあらゆる手段を用いてこれを排除する。

　「あらゆる手段」は、経済制裁から軍事制裁までの幅を持たせた表現では？最初から武器チラつかせながらってのは、考えものです。初動対応から武器で挑発したら、相手方が激昂して何するか分かりませんって事も・・・。状況に合わせて、適切な方法で侵略を排除しますって事なのでは？文言としては問題ないと思うんですが、モルダバイトはどうしたいんですか？何処の何が嫌なのかイマイチ分からないんですが。

　日米安保って、「両国の憲法の許す範囲で共同防衛を行う」でしたっけ？したがって、憲法九条のある日本は盾、アメリカは矛の関係になる。９条が無かったら、普通の軍事同盟と大差ない。

　我が国にも皇帝の拒否権・罷免権があります（Wiki参照）。しかし、日本の法務大臣の検察官への指揮権と同じで神棚に飾っておくものなので、使わない事に意味があります。それに、三権分立の特例なので、民意や国際的信頼の関係で簡単に行使するものでも無いです。

認識としては合っています。
安全保障条約ほどはっきりとした軍事条約の締結は考えていません。

・モルダバイトの中立が侵された場合、必要と考えられるあらゆる手段を用いてこれを排除する。

最大でもこういった表現による保障になります。

ただ中立化を求めていた国が我が国の保障では信用できないと仰っているので、この件はFERU、ついでにFEUにおいても討論されるべきだと思います。