貴国の方針は理解しました。
しかしながら、貴国が挙げたサクトフルン・クルシャは未だ産業が未発達な状態にあり、
貴国から石材・建材を大量輸入するだけの資本を有しているとは言い難い状態にあります。
財政的に安定した新興国が少なく、逆に自国内に採石場を有する新興国は多い現在、
貴国の新興国向け採石場整備計画は非常に危ういものと思われます。

そこで、我が国は以下の計画を貴国に提案します。
１．普欧・パルメキア・マハエール間の三角貿易
　パルメキアが普欧に石材を輸出、普欧はマハエールに送金し、マハエールは貴国に燃料を輸出する。
この貿易で得たパルメキア産石材で普欧は新興国の産業振興を実施する。

また、エスタニア共和国より貴国への銀鉱山開発が打診されました。
２．普欧・パルメキア・エスタニア間の三角貿易
　普欧がパルメキアの銀鉱山開発を支援、パルメキアはエスタニアに銀を輸出し、エスタニアは我が国に商品を輸出する。
利益が得られるという点では第1案より堅実ですが、いかがでしょうか？

本案はマハエールと他の新興国との協議も必要であり、かなり長期的な計画となります。
パルメキア帝国の本案に対する回答を求めます。

申し訳ないが、パルメキアは現状に於いてそのような中長期的な継続取引については考案していない。
燃料については現状においては十分な備蓄があり、消費量も工業化が進んでいないために、かなりの期間持つものと見込まれている。
また、くだんのサクトフルンにもウラン鉱があり、石材とウラン燃料の取引案件が進んでいる。
そのため、残念ながらマハエールとの三角貿易については現状で消極的である。

対して、エスタニアを入れた銀山開発については、銀山開発の資金的リスクはパルメキアではとうてい取ることができない事業であるから、そのリスクを普欧帝国と、間接的にエスタニアが取って頂けるのであれば、非常に魅力的な提案である。

１：普欧帝国がパルメキアに資金援助を行い、銀山探査と開発を実行する。
２－１：探査と開発にかかった実費を算出し、それに見合った銀をエスタニアに輸送する。
２－２：援助額が実費を超えていた場合、その超過分を普欧帝国に返還する。
２－３：実費が援助額を越えていた場合、追加援助を実施する。
３：普欧帝国とエスタニア間の利害についてはパルメキアは干渉しない。

このような青写真を考えたが如何であろうか。

両国間の話し合いの場において、突然発言することをお許しください。
普欧帝国様に銀鉱山開発の打診を要請したエスタニア共和国代表として、我が国のスタンスをお伝えいたします。

パルメキア帝国様の憂慮する銀鉱山開発のリスクについてですが、返済について資金10兆Vaあたり銀1万トンのレートをご用意し、あらかじめ返済量を固定することが可能です。
例えば、一回で鉱脈を発見した場合のかかった費用分のみ、とした場合は「資金5兆Va+鉱山整備費用」分を銀換算した量となり、何回失敗してもそれ以上の対価はいただきません。
その場合、超過した分の負担については我が国が負担いたします。

また、それ以降の取引についても銀1万トンあたり資金10兆Vaの買い取り保証もいたします。

以上が我が国のスタンスとなります。

両国の発展に寄与できることを願っております。
乱文失礼いたします。