24:Re: オストマルクに対する宣戦について 02/14 17:39 対オストマルク宣戦に関しては、マレンコフを中心とした一派のクーデターによりベリヤ帝は、居城に軟禁されており皇帝不承認のまま実行された。 25:マハバート会談 03/25 18:28 昨今の世界情勢の大きな変化を憂慮し、クルジスタン共和国首都にて会談の場を設けることにしました。 議題:華夏人民共和国の内乱に対する介入の是非、ATO経済部門の独立、禁輸解禁 まず緊急性の高い華夏の件ですが、以下の理由のため、我が国は介入に反対です。 ・手持ちの情報が少ない ・クルジスタンの財政が不安定である今、たいして国交もない国に介入すれば国民の反感を買ってしまう これについて各国の意見を求めます。 26:Re: マハバート会談 03/25 20:12 禁輸解禁、ATO経済部門の独立に関しては異論はありません。 27:Re: マハバート会談 regorisu 03/25 22:03 レゴリス帝国を代表して、帝国総統であるこの私、リーゼロッテ・ヴェルトミュラーが出席致します。 さて、クルジスタン共和国大統領のサラ・ズム・ダイクン閣下のご意見のお求めに応じて返答致します。 帝国政府としては、華夏人民共和国の内乱に対する介入に賛成致します。理由として、下記のものが挙げられます。 1、華夏人民解放軍が上慶市街地への無差別爆撃を実施し、民間人への死者が多数出ている。 1については、同国報道の通り、住民が多数居るであろう市街地への爆撃を行った模様ですが、この爆撃により、我が国の国民ら数十名が犠牲になったと華夏に駐在する大使館から連絡が入っております。 2については、ミッドガルド帝国政府が仰る通り、エルジア共和国国民が華夏に居るかどうかは不明ですが、少なくとも我が国の国民は現在華夏に約1万人前後居ると報告を受けています。よって、我が国は華夏に所在する我が国や同盟国の国民を保護し、また現地に展開する企業の資産の保護も同時に行うべきと考えております。 以上の理由により、我が帝国は華夏人民共和国での内乱に対する介入に賛成致します。 尚、我が帝国は国民党を支持並びに支援すべきと考えております。理由としては、そもそもこの内乱は華夏人民共和国での総選挙における共産党の不正から始まっており、それに反発した国民党が共産党を打倒するために武装蜂起に至った。と我が国は認識しており、大義名分は国民党にあると考えているためです。 また、クルジスタン共和国大統領のサラ・ズム・ダイクン閣下は「クルジスタン共和国の財政が不安定」というものを不安材料として挙げていましたが、我が国は貴国の財政安定化の為に資金50兆Va前後の財政援助を行う用意がある事を併せてご連絡致します。 28:Re:マハバート会談 03/26 00:54 我が国もATO経済部門の独立・禁輸解除に賛同いたします。 ですが華夏への介入については以下の理由のため反対です。 ・手持ちの情報が少ない ・エルジアと華夏は友好的な関係を継続しているため ・エルジアと華夏は定期貿易などを行ってきたため 29:Re: マハバート会談 03/26 19:03 30:Re: マハバート会談 03/26 21:40 華夏内乱は終結したようなのでこの議題は削除します。 次に経済部門の独立の話に移りたいと思います。 加盟、脱退の条件、名称についてはみなさんの意見を聞きたいと思います。 31:Re: マハバート会談 regorisu 03/30 03:06 我が国としては新たな経済連合を設立すべきと考えております。 加盟・脱退の条件に関しては、アースガルド条約機構のものを適用すべきと思います。 さて、話が変わってしまいますが、華夏事変に於いてアースガルド条約機構は意思の統一が出来ず、結果として対応が出来なかった。という醜態を晒してしまいました。我が国はこれの機にアースガルド条約機構の構造改革を行いたく考えております。具体的には下記の2つのものが挙げられます。 1、常任理事国制度の新設。 1についてですが、アースガルド条約機構加盟国の中から投票にて常任理事国を2ヶ国選出し、常任理事国にある程度の権限を持たせ、即応性が求められる外交・内政問題等に対し迅速に対処させようというものです。 2についてですが、諸外国がアースガルド条約機構に入りやすくするためのものになります。しいて言うならば、アースガルド条約機構とはどのようなものなのか、を理解する試用期間のような物とお考え下さい。 1、オブザーバーとは、アースガルド条約機構に正式に加盟せず、その目的に協力する準加盟国のことを称する。 これに関する他の首脳のご意見をお待ちしております。 32:Re: マハバート会談 03/31 17:52 第三章のみ適応というのは軍事同盟関連は含まないので、賛同していただけたという認識で構わないでしょうか。 オブザーバー、常任理事国に関してですが、構造改革が必要というのは私も考えていました。 ただ常任理事国は二つだそうですが、もし意見が分かれた場合にはどう決定するのでしょうか? それとオブザーバーの脱退条件に関してですが、一年という期間はなくてもいい気がします。オブザーバーに限り、即脱退という形でどうでしょう? これらについて返答を求めます。 33:Re: マハバート会談 03/31 23:10 ミッドガルド帝国を代表し 1の経済同盟の新設に関しては意見、質問等はありません。賛成いたします。 2の常任理事国制度の新設に関しては我国も賛成です。ですが、先の華南事変における醜態は、我国とレゴリス帝国の外交上の指針の不一致によってもたらされたと考えております。クルジスタン共和国サラ・ズム・ダイクン大統領がおっしゃっているように、我国も仮に貴国の提案が実現し常任理事国を二ヶ国とした場合、同様のことが発生すると考えます。そこで、我国は以下のよう制度の内容を変更することを提案いたします。 ?に関しては文字通りの解釈で問題ないと思いますが、?に関しては補足事項がありますので補足いたします。 3のオブザーバー制度に関しましては、以下の質問への回答を願います。 |