Re: 連邦最高評議会謝罪声明

　ヴォルデリア条約第八条は条約上の安全保障に係る権利の行使をヴァノミス連邦に認めるものではなく、その一切は連邦最高評議会顧問委員会の承諾を得なければならない。
　従って、軍備に関する事項も顧問委員会に裁定を求める必要があるにも係らず、ヴァノミス連邦は依然砲弾保有の報告なきまま、我々が調査を行うまで砲弾保有の事実を隠蔽していた。

　また先の最高評議会声明は、砲弾取引・生産・保有に関しては今後、連邦最高評議会顧問委員会の指示を仰ぎ、適正に処理を行う、と明言したもので、にも係らずヴァノミス連邦は連邦政府からの照会有るまで指示を仰がずに、自らが発した謝罪声明に背いた。そればかりか砲弾輸入を公然と表明していたことは、最早弁解の余地なきものである。ヴァノミス連邦は広報の更新ミスとしているが、貴国はそもそも何故そのような広報を掲載しているのか。広報を掲載すること自体が条約に背くもので、また我が国からの照会あるまで当該記述を削除せず、我が国からの指摘があって初めて削除を行ったことは、条約を履行せんとする意思が見られず、主権国家としての責任放棄に等しい。

　連邦政府は斯様なヴァノミス連邦の行いを許容し難いものとして、また明確な条約違反として、弾劾する。ヴァノミス連邦が真に条約遵守の姿勢あるならば、自主的に顧問委員会に砲弾を引渡すよう勧告する。また、その統治能力の無きことは明白であるため、顧問委員会に信託統治に仰ぐべきであると強く勧告する。
　照会に対し、回答があったことには一定の評価を行い、これら自主性をヴァノミス連邦が発揮するに際して、フリューゲル暦 23413期までの猶予を設ける。連邦政府がヴァノミスに懲罰を与えるか否かは、それをもって判断する。
　簡潔に述べるのであれば、貴国に与えられた選択肢は二つのみである。「誠意と条約遵守の姿勢を見せる」か、或いは「国際社会の秩序と安寧を乱すならず者として、今後は歴史にのみヴァノミスの名を残すか」だ。どちらを選ぶかは貴国の自由である。