util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

29 人のユーザが現在オンラインです。 (14 人のユーザが 貿箱フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 29

もっと...
トップ >  >外交交渉 >フリューゲル国際連合設置会議

Re: フリューゲル国際連合設置会議

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

なし Re: フリューゲル国際連合設置会議

msg# 1.11
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013/8/11 3:57
ゲスト    投稿数: 0

国連の加盟について、構成国の承認を必要とするかしないかで国連の性質が変わってくるものと存じます。
弊国は最初に述べたとおり、加盟や脱退の論議が政争の具と堕すことを懸念します。
そのため、弊国は加盟について条件を満たせば論議なしで加盟できるという案を提案します。
国交が曖昧という意見につきましては言葉の定義の問題であって定義づけをするだけで解決できるものと存じます。

仮にスオミの問題を国連で論議する場合、
「１：どちらか一方のみが国連に加入している」
「２：両方が国連に加入している」
この二つのケースが考えられます。
弊国は後者の状態で論議することが対話及び紛争の回避に於いて肝要であると確信します。

投票数:0 平均点:0.00

  条件検索へ