util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

30 人のユーザが現在オンラインです。 (8 人のユーザが 貿箱フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 30

もっと...

Re: 【WTCO】国際交易協力機構 加盟国会議&諸連絡スレ

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

ローレル共和国

なし Re: 【WTCO】国際交易協力機構 加盟国会議&諸連絡スレ

msg# 1.78
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2019/2/2 13:04 | 最終変更
ローレル共和国  半人前   投稿数: 36

2.フリューゲルの平和原則に関する条約について
「根本理念」について賛成します。
付け加えるとしたら、「正当性なき戦争行為の否定」か否か審査するための「開戦理由の説明の機会の保障」があれば、より一層その正当性のなさを客観的に露わにすることができるように思います。
現状、宣戦布告で記される理由だけでは、各国の裁量にゆだねられる部分が多く、決定的な開戦理由を推察することが難しいこともありうるからです。
しかし、この概念を「根本理念」にいれるべきか、起草委員会の具体的な議論の中で詰めていくべき内容か、いずれもありうる結論だと考えます。なお、我が国としては、いずれでもよいとは思います。

3.SSPactとの協議必要性について
我が国は本決議に賛成します。

4.WTCOの加盟要件に関する条約修正について
我が国も、カルセドニー代表とほぼ同趣旨の理由から、乙案には反対します。
甲案については、(1)カルセドニー代表の解釈を前提とし、(2)「加盟等の重要決議」として「加盟、機構の解散、国際組織同士の合併、(重要決議としてなされた決議の改正、廃止の決議)」を明示するべきであると考えます。
 なお、()の中に括ったものについては、そのような選択肢もありうるという趣旨です。想定しているのは、かつて決議された、「域内資源の相互流通促進に係わる議定書」などを再決議した上で、安易な改正、廃止を慎み、安定した運用を図るというようなものです。
 もっとも、機動的な意思決定を損ねるという意見もありうると思われますので、議論が分かれるようでしたら、今後の課題ないし私案として処理されることとなったとしても、異論はないところです。

投票数:0 平均点:0.00

  条件検索へ