util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

17 人のユーザが現在オンラインです。 (2 人のユーザが 旧貿箱掲示板 を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 17

もっと...

ゲストブック

サイト機能や箱庭についての質問、挨拶などはこちらへどうぞ

1: 凍結/凍結解除申請用スレッド(54)   2: 雑談用スレッド3号(226)   3: 【ご連絡】フォーラム機能の移行(1)   4: バグについて(44)   5: 建国挨拶・国名報告(4)   6: 雑談用スレッド2号(298)   7: 初心者攻略相談スレ(108)   8: 建国のご挨拶(8)   9: 雑談用スレッド(298)   10: 初心者へのワンポイントアドバイス(2)   11: 報道体制について(3)   12: 秋津皇国中の人の引退と国家運営権移譲のお知らせ(4)   13: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について(6)   14: 外国的箱庭のプレイスタイルに関して(4)   15: 社会保障制度(2)  

 New thread creation | Thread view | Tree view | Order view | Cellular phone | Top page 
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 8 »

Menu of Threads Previous Topic Next Topic
1 報道体制について
TRT
新米

ノイエクルス連邦 2012/1/29 2:37:40  Site  Mail  [Reply] [Edit]

共同通信が便利なのは間違いないのですが、報道機関の在り方ってどう捉えられてるんでしょう。
報道しなかったりWikiに書かれていないような内容は他国としては知る由もない訳で、考慮する事もネタにすることも出来ません。

例えばイスアードが最近の報道で憲政以前の四半世紀とか毎年首相が変わっているとか述べていたんですが、それどこにも公にされていない設定ですよね?
知る由もない脳内設定を元に発言されてもこちらとしては困惑するばかりです。設定読んでから文書を書いたつもりなのに、何も知らないと言われるわけですからね。
もっとも我国も最近報道の回数が少ないのであまり人の事は言えないのですが。評議会議長変えたのが1年前=ゲーム時間で60年前ってどういう事…

共同通信で詳細は伝えられない訳で、報道機関も併用しないとなかなか好きなように報道するのって難しいんじゃないかなと我国は思っています。
皆さんはどう思いますか?

2 Re: 報道体制について



cruis 2012/1/29 5:33:57  [Reply] [Edit]

Wikiはともかく掲示板にスレを乱立させることはよろしくないと思われます。
そのため、自国内の出来事、外交上の判断材料となる話題を提供する場として
各国報道機関は活用されるべきと私は考えます。
管理人様の仰る通り共同通信は30字程度の文章であり、短い声明発表や貿易の募集には有効ですが、
文章量が多くなる場合は共同通信で宣伝→報道機関や当該スレを参照という手法を使わざるを得ません。
一国の設定や世界観に言及するような文章はやはり長文化しがちですので。
また各国のコメント欄は貿易案内などで埋まりがちですし、何より目立たないのが欠点です。
しかし長文を書くのもキツいと言いますか頭を疲れさせます(最近は特に報道が多いので

ところで各国報道機関のコメントが送信できないのは私だけでしょうか?
数年前の記事には「この記事は役に立ちましたか?」に投票したと思われる痕跡がありますが、
最近の記事には見当たりません。送信ボタンを押すとNotFound表示です。

3 Re: 報道体制について
aokingyo2
新米

aokingyo 2012/1/29 17:24:02  [Reply] [Edit]

お世話になっております。
タヂカラオの中の人ことaokingyoです。

設定に関して、情報の後出しは黒に近いグレーだと思っています。
基本的にNGですし、論争相手が後出しをしてきた場合、私でしたらロールプレイに則って「捏造報道」として扱います。要するに無視。無論、通常の場合には極力相手の設定に合わせる前提の話です。

報道に関しては、報道機関と掲示板に重点が移されるべきかとは思います。特にログの保存量の問題から。個人的に、国の観光覧は最大3行、共同通信は1日1回くらいがマナーと思います。それ以上は掲示板か報道機関を活用すべきかと。

できれば参加者の皆さんにも、この件についての意見をつけていただきたいです。そのうえで、管理人さんの裁量でルール化していただくのが良いかと思います。

All are read Newest 50 1-100 The top of a board Reload

Menu of Threads Previous Topic Next Topic
1 秋津皇国中の人の引退と国家運営権移譲のお知らせ



秋津皇国 2011/4/30 22:06:27  [Reply] [Edit]

この度中の人の都合により新貿易箱庭引退を宣言すると共に
本体の国家運営権を新規さんを含めてどなたかにお譲りしたいと思います。この場、もしくはPMのほうにご一報ください。
複数名の応募があった場合はこちらが抽選で選ばせていただきます。
ただし、重複登録などを防ぐため、自分が所有する国は放棄していただくことになります。
放棄確認後、PMのほうにパスワードをお送りいたします。




2 Re: 秋津皇国中の人の引退と国家運営権移譲のお知らせ



あややす 2011/5/30 23:38:12  [Reply] [Edit]

無名箱では中華人民共和国と中華民国、箱庭国際社会においては神州人民共和国ならびに神州民国でプレイさせていただいておりましたあややすと申します。
この度秋津皇国中の人交代に接し、僭越ながら継承させていただきたく存じます。

3 Re: 秋津皇国中の人の引退と国家運営権移譲のお知らせ
TRT
新米

TRT(管理人) 2011/5/31 1:15:33  Site  Mail  [Reply] [Edit]

現在予備措置として秋津皇国のパスワードを仮パスワードに変更してあります。
したがって秋津皇国が継承を確認した旨返信する、ないしは一定期間返答が無い場合は仮パスワードから新パスワードに変更してご利用ください。
この措置に伴い秋津皇国からパスワードを送っていただく必要はありません。

4 Re: 秋津皇国中の人の引退と国家運営権移譲のお知らせ



秋津皇国 2011/5/31 20:14:39  [Reply] [Edit]

確認しました。管理ありがとうございました

All are read Newest 50 1-100 The top of a board Reload

Menu of Threads Previous Topic Next Topic
1 ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について
aokingyo2
新米

あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/9/5 21:44:15  [Reply] [Edit]

お世話になっております。
タヂカラオの中の人です。

外交通信で少し伺いましたが、11039ターンにおけるノイエクルス自由国のマグザム共和国ウラン鉱山へのミサイル攻撃について質問したいです。

ゲームルール的な問題なのですが、私が確認する限りノイエクルス連邦構成国のいずれからもマグザム共和国への宣戦布告はありませんでした。マグザム共和国もノイエクルス連邦またはその構成国に宣戦布告を行なっていない以上、これはローカルルールに違反する行為に相当しないのでしょうか?

また、
11045:ノイエクルス連邦外務省 > 我が国がノルスモールと交戦状態である以上、マグザムも戦争当事国であり通常の戦闘行為です

とのコメントを頂きましたが、A国とB国が交戦状態にありかつA国とC国が交戦状態にあるとき、B国とC国も交戦状態にあるとの意味でしょうか。このようなローカルルールの存在も無いようですが・・・

正直なところ意味が把握できず、今後の外交に支障をきたしかねませんので、回答のほうをよろしくお願いします。

2 Re: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について
TRT
新米

TRT(管理人) 2010/9/5 22:06:28  Site  Mail  [Reply] [Edit]

マグザム共和国はノルスモール連邦と相互防衛条約を締結しています。ローカルルールには示していませんが、相互防衛条約がFEUとFERUにおいて作成された事を受けて即時応戦を可能とするよう両同盟から要請がありました。
その為相互防衛条約の締結を宣言し、かつ同盟所属国をWikiやコメント欄で明らかにしている場合、自動的に応戦が可能となる事を例外的に認めています。このことは各国報道機関の中のGM通信において、相互防衛の運用方針として通達しています。

相互防衛についてローカルルールに記載が無いのはルールが冗長になることを防ぐためであり、またあくまで例外的な取り扱いとして考えているためです。扱いとしては宣戦布告の例外となります。

このためノイエクルスと天鶴がノルスモールに宣戦布告した時点で、ノルスモールと相互防衛を締結しているFERU加盟国は自動的にノイエクルスおよび天鶴と交戦状態に入っています。
ルール上、ノイエと天鶴はFERU諸国との停戦ないしは講和条約の締結を行うまで、FERU諸国と戦争状態にあります。
またFERU諸国がこの情勢に対応するため天鶴を攻撃した場合、やはりFEUの相互防衛規定に基づきFEU諸国とFERU諸国は自動的に交戦状態に入ります。

相互防衛の運用については試験的に始まった側面も強いため、運用国や第三国からの意見があればより良い方針に変更することも考えています。特に今回は相互防衛が完全に機能していない事例となるため、余計に考える必要があるのではないかと思います。

3 Re: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について
aokingyo2
新米

あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/9/5 22:37:42  [Reply] [Edit]

回答ありがとうございます。

どうもコメントの意味を取り違えていたようです。G-FERUの機能でG-FERU加盟諸国がノイエクルス連邦および天鶴帝国と交戦状態になっているということですね。了解しました。

4 Re: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について



ダイエルン帝国首相 2010/9/5 22:42:36  [Reply] [Edit]

最初見たときは「管理人がルール違反かよ」と思っていましたが、そういえばノルスモールもFERUでしたね。なるほど。

ところで、マグザム共和国もノルスモールに宣戦していますが、ということは他のFERU加盟国は、すでにルール上マグザムと戦争状態にあるのでしょうか。

5 Re: ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について
TRT
新米

TRT(管理人) 2010/9/5 22:57:13  Site  Mail  [Reply] [Edit]

正直なところ、分裂国家設定や、同盟国がそのうち片方に肩入れする事態は想定外でした。その為その辺の状況は大分ややこしくなっていますが・・・。

結論から言えばマグザム共和国と他のFERU諸国は交戦状態にあるかと思います。

FERUの規約上、同盟からの離脱は当該国の通告によってなされます。また通告から1年の猶予を置くことが定められています。
締結当初は指摘しませんでしたが(気づいてなかったとも言う)同盟加盟国であることをコメント欄に明記するよう求めているので、廃棄通告を行いコメント欄から同盟名を削除した場合たとえ1年経っていなくても当事国と見なす必要はないかと思います。
この辺も明確にする必要がありそうですね。

ところでノルスモールから廃棄通告は出ていないため相互防衛規定は生きています。FERUが一丸となってハイネセル政府を支持している場合は別ですが、今回はまだ国名もノルスモールのままですしシャイボもミッドガルドもハイネセル政府支持の声明を出していないように見えます。
ですのでノルスモールを支持している2国はマグザムと交戦中であると考えていいのではないでしょうか。

6 ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃について



カアルハセヤ帝国 2010/9/5 23:42:01  [Reply] [Edit]

 まぁ、どの帰結にしても、「早く停戦合意してくれ!」と言うのが、我が国の主張です。

==========過去===========

 開戦当時の我が国では、旧レゴリス帝国領返還交渉中に、突如として振って沸いた一方的にレゴリス帝国暫定政府を無視する報道に対し、「これって実質宣戦布告じゃ・・・」と判断。かつ、天鶴からの要請。この状況から、我が国はFERUとの(双方の各軍事同盟条約に基づく)全面戦争を意識する。
 が、中の人が忙しいのと、毎回FERUは何もしないので「まっ、ほっといて大丈夫か!」と判断し、現在に至る。

*「レゴリス帝国暫定政府が、保護国にあたるか?」について、当時国内で論争アリ。現在は、(本スレでの)ノ連とSLZ国の協力で一件落着扱い。

=======================

『ノイエクルスのマグザムへのミサイル攻撃があったことは知りませんでした(今知った)が、適正な行動と我が国も思います。』

=========現状(注意!我が国の主観のみ)============

レゴリス帝国(天鶴が保護。よって、自経連陣営に一応分類。)
   VS
ノルスモール連邦orハイネセル連邦共和国(マグザムはハイネセルを承認)

 対極的に見れば、二陣営同士の代理戦争では?と、全状況を理解できてない我が国は、一人焦っています。それに参戦留保中なんで・・・

All are read Newest 50 1-100 The top of a board Reload

Menu of Threads Previous Topic Next Topic
1 外国的箱庭のプレイスタイルに関して
aokingyo2
新米

あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/8/3 21:51:44  [Reply] [Edit]

どうもこんにちは。タヂカラオの中の人です。
さて、ユーフォリアさんとカアルハセヤさんのところでわーわーやっているようで、カアルハセヤさんが自分の意見を報道機関に上げていることもあるので、余計なことと知りながら、少しだけ自分のプレイヤーとしての意見を述べさせていただきます。
とはいえ、まとまった文章をサラッと書くほどの文才もないのでカアルさんの文章にレスする形で、いくつか。○BSじゃないので恣意的解釈はしてないつもりですが、誤解があったらつっこんでください。

>大きく分けて理由は2つです。天鶴帝国固有の政体と世界的な軍事力の均衡。自由民主主義国家が国内で大規模軍事演習(自国にミサイルを撃ちまくる行為)をやってるのは、さすがに異様でしょう。この点は各国それぞれの政体があるので、最低条件として自由民主主義を標榜する国がやるのは不味いという低い条件が1つ。

ここは、そうかなと思います。ただ、そんなの知るか!という方も居るでしょうね

>第二に、我々は既に宇宙条約で平和利用前提であろうと戦争手段の制限に同意しておりますが、 戦争手段および軍縮に同意しないのに、軍拡は好き勝手にするってのは、あまりに醜い。

軍縮に同意しないからこそ、軍拡も勝手にやるのでは?そっちのほうがむしろ国家として一貫してる気がします。

> 国際協調以前の問題として、自分ら自己中杉w自重しろよwっていう懸念。軍事訓練による軍拡は否定しません。

言葉は大切にして欲しいと思います。

>また、北大路国が、いくらG-FERU非加盟でも友好国である 軍事衛星保有国がバックにいる事。関係ないと言うのであれば、軍事と経済をきっちり分ける確認文書を公開する事。 

ここは難しいですね。北大路さんがわざとこれをやられているのでしたら、実に老獪でよい感じだと思います(笑)。貿箱的に。

>第三国の意思が介在していない、その上、第三国の意思をも拘束する恐れのある決定および枠組みを自経連およびFERUで取り決めるのはやり過ぎです。

これはちょっと難しいところですね。なんとなれば、第三国は取り決めを無視しても良いし、それが(国家が)不快と思うのであれば批准するように恫喝するのも懐柔するのも良いと思います。

さっくりとレスしてみましたが、自分の言いたいことはあくまで自分の考えを反映させた国家としてロールプレイすれば良いのではないかということです。情報公開型の自経連は記事を書くときに非常に助かりますが(ミッドガルドさんとか。謎に包まれすぎです)、全てのプレイヤーにそれを求めるのは無理があるでしょう。面倒、時間がかかるというのもあるでしょうし、これは咎めることもできないと思います。国家の怠慢であると叩くのは大いに有りだと思います。
言い訳するわけでも無いですが、私はマグザムの中の人に何の恨みもないです。マグザム共和国のやることがタヂカラオ国民の正義感にそぐわないと思うので、なんのかんのと文句をつけているだけです。本当ですよ!ただ、最近反応が無いので残念とは思いますが。余談ですが、新マグザム共和国の国家指針によっては和解もありえました。これも本当。
誰もそんなこと聞いてない、と言われそうなので、このへんで。せっかくの外交系箱庭なので、脳内保管を駆使して気持ちよく外国なり戦争なりしていただきたいと思います。それでは

2 外交的箱庭のプレイスタイルに関して
aokingyo2
新米

あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/8/3 21:54:23  [Reply] [Edit]

が、正しいタイトルです。
本文は校合したのにタイトルが間違ってるよ!

3 Re: 外国的箱庭のプレイスタイルに関して



カアルハセヤ帝国 2010/8/5 3:56:31  [Reply] [Edit]

>大きく分けて理由は2つです。天鶴帝国固有の政体と世界的な軍事力の均衡。自由民主主義国家が国内で大規模軍事演習(自国にミサイルを撃ちまくる行為)をやってるのは、さすがに異様でしょう。この点は各国それぞれの政体があるので、最低条件として自由民主主義を標榜する国がやるのは不味いという低い条件が1つ。

 効用的に有利な民主主義が殆どなんで、自由民主主義国の定義をどうしたものかと思ったりもします。我が国みたいに皇帝は拒否権しか持って無いけど、議会は貴族院と庶民院が対等で、貴族院は半数以上が有爵議員って設定(wiki参照)だから、国民は皇帝・貴族に逆らえない事に・・・。この状態で自由民主主義とは言わないし、議事堂を潰しても違和感無いと思う。
 これだと○○帝国ばかりになるから、特に大統領制の国はどう扱うのか、困ってます。自由民主主義は、貿箱の独自仕様にする?

>第二に、我々は既に宇宙条約で平和利用前提であろうと戦争手段の制限に同意しておりますが、 戦争手段および軍縮に同意しないのに、軍拡は好き勝手にするってのは、あまりに醜い。

 RPなんでね、ここは私も『醜い』って程度の表現に留めてます。

> 国際協調以前の問題として、自分ら自己中杉w自重しろよwっていう懸念。軍事訓練による軍拡は否定しません。

 RPについて注意された事があるので、分かってます。ユ帝さんの事理弁解能力にムラ・波があるので、論点を増やして出方伺おうかと。他の部分は、私の失言です。そのムラが、何が由来かを判別したかったので、それによって対応も変わってきますし、攻めに転じるんだったら弱いとこ突きたいですし。
 まとめでは消そうかと思ったんですが、原文に近いほうが良いと思ったので。

>また、北大路国が、いくらG-FERU非加盟でも友好国である 軍事衛星保有国がバックにいる事。関係ないと言うのであれば、軍事と経済をきっちり分ける確認文書を公開する事。 

 ここは要求に近い条件ですね、私は神様じゃないんで。完全に交外の範囲内なんで、要交渉努力です。

>第三国の意思が介在していない、その上、第三国の意思をも拘束する恐れのある決定および枠組みを自経連およびFERUで取り決めるのはやり過ぎです。

 条約は『合意は拘束する』原則があります。慣習法については黙秘=黙認となるので、中立国には不利でしょうか; 慣習法=不文律・常識なんで、自経連賛成・FERU反対の状態で慣習法は成立し得ないので、中立性の侵害は無いと思います。

4 Re: 外国的箱庭のプレイスタイルに関して
aokingyo2
新米

あおきんぎょ@タヂカラオ 2010/8/7 20:47:52  [Reply] [Edit]

追加の説明ありがとうございます。
どうやら本当に余計なお世話だったようですね。
申し訳ありません。

All are read Newest 50 1-100 The top of a board Reload

Menu of Threads Previous Topic Next Topic
1 社会保障制度



SLZの人 2010/6/6 12:51:15  [Reply] [Edit]

  • 社会保障制度を導入
    ・幸福度を上下させるシステムとして社会保障制度を導入しました
    ・社会保障政策コマンドを導入しました
    社会保障政策コマンドの回数指定で社会保障指数を設定できます
    社会保障指数の増減は1度に最大10までです
    初期値70
    数量80(80レベル?)で実行すると70⇒80になる?
    その場合のコストは1000億Va or 1000億Va*80

・公共投資、教育投資による幸福度ボーナスは廃止されました
・公共投資、教育投資の維持費が削減されました
インフラ維持費は1%が50⇒60
教育維持費1%150⇒50

相変わらずですけど、ドキュメントがもう少しほしいです;

2 Re: 社会保障制度
TRT
新米

TRT(管理人) 2010/6/6 16:14:30  Site  Mail  [Reply] [Edit]

数量80で実行すれば指数は80になります。コストは一律1000億Vaです。
現時点でより詳細なドキュメントを提供する予定はありません。

All are read Newest 50 1-100 The top of a board Reload

 New thread creation | Thread view | Tree view | Order view | Cellular phone | Top page 
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 8 »

BluesBB ©Sting_Band