フリューゲル暦16570期460年4月2日、成蘭市国立中央会議センター
ここにフリューゲル社会主義インターナショナル第1回大会の開会を宣言する。

まず参加政党の確認に入る。現時点で参加を確認しているのは
成蘭社会党、華夏共産党、タヂカラオ共産党、ガトーヴィチ共産党、龍鮮民衆党、龍鮮労働党、
レゴリス共産党、蔡洲労働党、聖マズダー左翼党、ノイエクルス連邦共産党、レゴリス社会民主党
である。なお、今大会に限り開催期間中であれば他の社会主義政党の参加も認めるものとする。

次に、規約案に関する討議を行いたいと思う。
現在、我が党は以下の規約案を発表しているが、本案は我が党から旧オストマルク共産党に至るまでの
幅広い社会主義政党の協同を目指し、各党の主張の最大公約数を揃えることを企図したものである。
【総則】
１．FSIはフリューゲルの全社会主義者の連帯を目的として結成される
　・FSIはその理念に賛同する社会主義政党により構成され、その国籍は一切問われない
　・FSIは次に挙げる活動の円滑的実施を図るため構成員のネットワークを構築する
２．FSIはフリューゲルの全労働者階級の政治経済的地位向上のため活動する
　・FSI構成員は国籍を問わず労働者階級の運動を指導・支援する
　・上記活動に際してFSI構成員は各国労働者階級に参加を呼び掛け全フリューゲル的運動を組織する
３．FSIは労働者の国際的連帯により労働者の権利と民主主義、世界平和を擁護する
　・FSI構成員は各国労働者階級の交流を促進し、労働者の権利と民主主義、世界平和を擁護する
【組織】
１．FSIは構成員会議と事務局から構成される
　・構成員会議は4年に1回開催される
　・構成員会議では各政党に1票が与えられ、多数決により議決が行われる
　・事務局は構成員会議の庶務機関とする
２．FSIへの参加と規約改訂は構成員会議での審議を要する
　・構成員会議はFSI参加を申請した政党について、参加の是非を審議する
　・参加審議では過半数の賛成により当該政党の参加が認められる
　・参加政党の過半数が規約改定を要望した場合、改訂審議が構成員会議で行われる
　・改訂審議では2/3以上の賛成により規約改訂が認められる
しかしながら、オストマルクが崩壊した現在、本案が企図した点の必要性は怪しいものとなった。
これについて各党の意見をお願いしたい。対案の提示も歓迎する。

なお、本大会は暫定的に我が党が議事進行役を務めさせて頂くが、
今後の進行役選出についても意見を求める。また他の議題があれば提示をお願いしたい。

遅れまして申し訳ございませんでした。

我々もブルジョワに対抗するためにプロレタリアートの連携、即ち成蘭案に賛成致します。本部はオストマルク無き今、プロレタリアート主導国家の中心となっている華夏の首都である紅京が良いと我々は考えます。規約案は我々としては問題ないと思われます。

龍鮮労働党はフリューゲル社会主義インターナショナル第1回大会に参加します。

まず、我が党は普欧社会民主党代表団が提出した規約案、並びに成蘭社会党の意見に賛同致します。
また、本部又は事務局は革命精神の正統な後継者である華夏人民共和国の紅京に設置すべきだと考えます。

我が党は、議会制が成立する以前にブルジョワ階級である両班の弾圧を受け、旧オストマルクに亡命し龍鮮人民共和国臨時政府を建設しましたが、現在は合法的、平和的に共産主義社会の実現を目指して活動しています。

龍鮮民衆党はフリューゲル社会主義インターナショナル第1回大会に参加します。

まず、我が党は普欧社会民主党代表団が提出した規約案、並びに成蘭社会党の意見に賛同致します。
本部又は事務局は政治的に安定し、治安も確かな普欧帝国首都ケーニヒスベルクが妥当だと思います。

我が党は高度な福祉国家の建設と軍縮による世界平和を目指す政党です。また、武力的な共産主義革命は認められせんが、平和的な活動は認められるとする立場です。

大変遅れましたが、現在までに出た議題に対する我が党の主張を述べさせていただきます。

A1.普欧社会民主党が提案したFSI総則案について
異論ありません。

A2.成蘭社会党の「共産主義への緩やかな前進」について
同感であります。
共産主義が興ったばかりの一昔前は墺国・華国を中心に急進的な共産主義が跋扈しておりましたが、世界の経済停滞が始まり亦共産主義の理念がある程度認知された現在、我々に求められているのは誰もが納得安心可能な共産主義であります。

A3.FSI大会議事進行役について
誇れる総則案を作られた普欧社会民主党が順当かと思われます。

A4.本部を設置する都市について
我が党は華夏人民共和国の首都紅京を推します。
総則案を提案した普欧社会民主党が今後の議事進行役を務め、更に本部設置も担うというのは過酷であると思われます。
(↑普欧社会民主党の集権を警戒視しているという意味を察してください)

ガトーヴィチ共産党(合法政党)は、政府の緩やかな圧力、例えば決起集会に警察を寄越すなど、に屈することなく共産主義の魅力を伝えるべく日々奮闘しております。

インターナショナル本部は治安の安定さはもちろん、長期的な政情が安定している普欧帝国首都　ケーニヒスベルクに設置するのが妥当であるというのが、我が党常任幹事会の見解であります。

我が党としては本部ないし事務局を設置すべき首都として、政情が安定し、また治安も確かな普欧帝国首都ケーニヒスベルクが妥当と考えております。

我々レゴリス共産党は本部ないし事務局を設置すべき首都として、オストマルク無き今、共産主義国家の中心となっている同志華夏の首都である紅京を推挙します。

我が党も昨今の先富論の原則に立ち社会主義体制下の市場経済を導入し今日では成功を収めているわけでありますが、我々の最終的な目的は全人民への平等分配です。その為の手段は各党の裁量に委任して然るべきであると考えてます。
本部事務局に関しては各党の推挙があれば我が国の首都紅京として引き受けたいと思います。

意見表明が遅れ申し訳ないが、本部・事務局設置都市に関して我が党は華夏首都紅京が適切であると判断した。
理由として、議事進行役について各党から我が党が推挙されたが、FSIの機能が我が国に集中すると、
有事の際に機能が麻痺する可能性がある。つい数年前に我が国では大規模な地震が発生したが、
このような天災や人災が降り注ぐ可能性は常に存在する。よってFSIの機能を分散させ抗堪性を高める
必要性があると我が党は判断した。

なお、現時点での本部・事務局設置都市の得票数は以下の通りであり、
ケーニヒスベルク：3（龍鮮民衆党、成蘭社会党、レゴリス社会民主党）
紅京：6（蔡洲労働党、龍鮮労働党、レゴリス共産党、華夏共産党、ガトーヴィチ共産党、普欧社会民主党）
まだ意見表明を行っていない党もあるが、紅京案が過半数を獲得しているため、
本部・事務局の設置先は紅京に決定するものとする。

また、規約案についても過半数を上回る党から賛同を得たため、本規約案をFSIの正式規約とする。

現在挙げられている議題はこれで討議終了となるが、最後に現在のフリュー問題に関して、
FSIは平和的問題解決を求めるという声明を発表することを提案したい。
他に他党から提案等はあるだろうか？

フリュー問題に関しては解決が望める状況となったため、我が国の提案は撤回する。
また他党からの提案も無いようなので、これにてFSI第1回大会を終了したいと思う。
次回大会は465年に開催予定とする。開催地については未定なので、
希望があれば我が国か華夏の観光者通信に記入するかPMを送って頂きたい。

ではこれにて大会終了を宣言する。

フリューゲル暦16613期461年6月16日、普欧帝国首都ケーニヒスベルク

ここにフリュー問題に関する国際会議の開催を宣言する。
まず、討議を始める前にフリューの現状について確認する。

現在のフリューはフリュー・ソビエト、カントリーサイド大公国、ルバニア自治領からなる
連邦国家であり、連邦政府を頂点とする警察国家体制が敷かれている。
ただし、連邦政府が十全な統治を行き渡らせている訳ではなく、特に大公国は独自の地位を保っていると言ってよい。
また、連邦内最大の民族集団であるフリュー人以外には政治的権利はほぼ無く、経済格差も広がりつつある現在、
諸民族間の対立は極めて深刻な段階にある。この問題を解決できない政府に対する不満も大きい。
この民族問題については連邦政府も危機感を持っており、「連邦統治機構の再編」や「民族間の調和を旨とする
寛容かつフレキシブルに機能し得る議会制度の模索」に合意している。

上で述べたように、本問題についてはフリューの政体も含めた広範な分野に渡る協議が必要となるだろう。
参加国には粘り強い対話と相互理解への努力を要請する。民主主義の哲学は早急な意思決定ではなく、
飽くなき対話と相互理解への努力を重ね、双方が納得できる結論を得ることにある。
では、両政府に意思表明をお願いしたい。

当政府はフリューの正統なる政権であることを主張する。
ソビエト政府は到底、国民の信任を得ているとは言えず、各民族間の対立に対しても有能であるとは思えない。このままソビエト政府の統治が続けば、フリューが破滅することは火を見るよりも明らかである。

当政府が政権を得たあかつきには、ミディアート朝皇帝の下に連邦政府を組織し、（カントリーサイド大公国領を除く）全領土を連邦政府の統治下に置き、民族構成を考慮しつつ、いくつかの州に分割し、各州に州政府・議会を設置する。
また、憲法を制定し、地方自治制度を整備することで、立憲君主制・連邦制が完成するだろう。

現在のソビエト政権の閣僚・議会議員などの処遇については、人道に悖る行動をした者は裁判の後、相当の処分に処し、それ以外の者については、各人の能力に応じて再登用する方針である。

以上の方法で民族間の対立・権威主義者・現政権の対立を一挙に解決でき、地方自治中心の近代的国家の形成が可能であると考える。

カントリーサイド大公国領については、皇帝と大公との間の封建関係に基づき、自治権のより強い独立州として連邦に組み入れるという案を検討している。

外務を務めるヤキィエーヤ連邦議会書記長が出席できない為、代理として出席させていただく。

まず連邦議会の総意としては当初の目標である重工業化が思い通りに実行できなかった事。そして民族問題の深刻化の要因が我々首脳部にあるのは否定できない事実であり、認識している。

ただ、我々はカントリーサイド大公国、ルバニア自治領の意見を反映しなければならない都合上、立憲君主制に賛同することは現状厳しい。
ルバニア自治領は元々民主的制度を導入しており、立憲君主制の案にも賛同を得れたが、カントリーサイドは『飾り物の皇帝に従うつもりは無い』と主張している。彼ら貴族階級にとって君主は絶対的なもので無ければならず、実権の無い君主に従う事は出来ないとも言っているのだ。

そこで我々連邦議会政府は立憲君主制自体には賛成するが、憲法で皇帝に一定以上の権限を持たせることでこの問題は解決できるのではないかと考えている。

また、処遇の件についても異論は無い。
全ての虐殺行為、非人道的行動は秘密警察が独断で行った事であり、一部の秘密警察高官とその総指揮権をもつ私に全責任があり、連邦議長、連邦議会書記長を初めとする閣僚らは虐殺に直接関与していない事をここで明言しておく。

そちら側の意見は承知した。

皇帝の権限についてだが、
皇帝にはあらゆる権限を認め、それを連邦政府に委任するという形式をとれば問題は解消されると考える。
この場合、皇帝は権限を持っているが、自身の判断で政府に代行させていると解釈できるからだ。
事実、政府が暴走したとしても、皇帝が委任を取りやめればそれを抑止できる。
どうだろうか?

また、皇帝陛下はフリューへの帰国を望んでおられる。
秘密警察の解体が達成されれば、亡命政府はフリューに帰還しようと考えている。

こちらとしても異論は無い。
それが最善の方法だと思われる。

秘密警察の解体は出来る限り迅速に行おう、私にとっての最後の仕事だ。

また処遇の件に関しては前述のとおり私と一部の秘密警察高官にのみ処分が下される手筈になっている。
もちろん死刑は避けられないであろう、せめて軍人として名誉のある死を選びたい、現状では銃殺刑が執行される事となっている。
この件に関しても賛成してもらえるだろうか？

貴公らの処遇については、我々が裁量するべきではない。
国民の意思に基づくべきである。
連邦政府発足の後、議会を通じて国民に判断を委ねても遅くはあるまい。それまでは被疑者を貴公ら自身で逮捕・拘束していただきたい。
自身の罪を認める貴公ならば、卑怯な行動はしないと信じている。

了承した。
我々も潔く覚悟を決めるつもりでいる、では早急に秘密警察の解体、連邦政府発足への準備にかかる。

東方共同宣言に基づいた首脳会談を行います。
議題
・各国の相互防衛条約の締結に関する是非
・各国間での自由貿易協定のレート設定に関する議論

他に意見があればご自由に発言なさってください。

まず、秋津政府から以前提案がありました各国の相互防衛条約ですが、怪獣討伐というものが主な目的となるでしょう。また、今後域外からの武力行使がないと断定出来ないため、各国が連携して軍事力の共有を行わなければなりません。
以上の事を勘案するに、防衛同盟は必須と考えております。

次に各国間でのレート設定ですが、これはいかがしましょうか。
現在華夏・龍鮮・蔡州・秋津の四カ国が共同宣言を批准しておりますが、各国の経済力は決して均等ではなく、経済的な格差は否めないかと思われます。よってGDPによってなされたランク分けでレート設定を行うべきかと存じます。
例えば中進国(Newly Industrializing)である華夏・龍鮮と発展途上国(Developping　or　Least Developed)である蔡州・秋津とのレートは中進国同士のレートよりも低く設定するというものです。

以上が我が国からの提案ですがいかがでしょうか？

発展途上にある我が国としては、優遇レートは大変ありがたいです。
しかし、将来の発展による順位変動を勘案すると、当初より固定レートを設定したほうが便利かと思います。
また、資金を基準として、輸出側優遇のレートにするか、輸入側優遇のレートにするかを議題として提出します。

秋津代表から提案されました案ですが、途上国側から固定レートが提案されたことにより、固定レート案を採用したいと思いますが他の国家からはどのような意見があるかお聞きしたい。

また固定レート案が採用された場合、途上国支援プランも同時に計画したいと思います。

龍鮮は固定レート及び、途上国支援に賛成します。
また、秋津政府提案の相互防衛同盟ですが、東方諸国で一番兵力を有する我が国でさえ、25万5千(蔡洲軍含む)である現状を鑑みるに、各国の防衛力向上が前提条件になるのではないでしょうか？

まず、軍事力強化の基礎となる経済力が各国ともに十分ではありませんので、これを強化するのが先決でしょう。
経済発展が十分となった国家から軍事力を順次強化し、経済的に後発的な諸国を片務的に防衛し、それらの諸国が経済発展に専念出来るような基盤作りを構築していく必要があります。幸いな事に、既に東方諸国共同宣言には経済的に発展しつつある中進国が３カ国批准しており、その条件は整いつつあると言っても過言ではないでしょう。
近いうちに我が国も軍備増強に努める事も計画しておりますので東方諸国の防衛政策も安定する事でしょう。

条約案が完成しましたので各国代表はご確認願います。

極東相互防衛援助条約(FABDT、天海条約)

我ら極東の平和を望む諸国民はその恒久的な平和を維持するべく、あらゆる手段を尽くす事をここに誓い、以下の項目全てに合意した。

第１条　本条約は締約国間の主権保護及び特定災害（怪獣）の阻止に務めることを目的としたものである。
第２条　締約国は他の締約国が第三国から武力による攻撃を受けた場合、もしくは当該国一国で対処出来ない怪獣等が出現した場合、派兵しこれを排除することを義務とする。
第３条　締約国は本条約と矛盾する同盟への参加、条約の締結をすることができない。
第４条　本条約は締約国の脱退宣言から１年後に当該国に対しての効力を失効し得る。

本条約は華夏人民共和国天海で締結された。

東方自由貿易協定(EFTA)
第１条　本協定は東方諸国の円滑な貿易推進と相互発展を目的とした協定である。
第２条　本協定は域内協定であり加盟国内での交易優遇が実施される。
第３条　加盟国は以下のレートによって交易を行う事が出来る。
資金：商品：燃料：石材：建材＝2:3:1:1:4
第４条　本協定への批准は加盟国の３分の２以上の賛意によって承認される。
第５条　本協定からの脱退はその旨の通知から半年後に行う事が出来る。

本協定は華夏人民共和国天海にて調印された。

ご意見があれば承ります。

我が国はすでに成蘭連邦王国と怪獣討伐条約を締結しています。
成蘭連邦王国及び秋津君主国間に於ける怪獣討伐代行条約第4条の但し書きにより、天海条約第3条には反していないと考えますが、ご意見願います。
また、成蘭連邦王国及び秋津君主国間に於ける怪獣討伐代行条約第4条の但し書き、「第三国による怪獣討伐を妨げない」を天海条約第3条に追加していただきたいです。

場合によっては、東方自由貿易協定のみの参加として考えさせていただきます。

目的を同じくする条約ならば矛盾するものとは看做されませんので貴国の加盟は問題ないかと思われます。

華夏人民共和国政府と聖マズダー教国政府（以下声明国）は、今回の大粛清に強い懸念を示すとともに今後も行われるであろう強権的抑圧政治体制に対して断固非難する。
これはもはや内政干渉云々の問題ではなく人道的な問題であり、早急にこの解決が急がれると我々は判断している。
声明国はフリュー・ソビエト政府に対し、以下の要請を行う。

1．ソビエト政府の解体。首脳各人の弾劾裁判。
2．皇女の再即位・憲法制定による立憲帝政の樹立
3．民選議院の設立及び自由選挙の実施
4．収容されている政治犯の解放・粛清された者も含めた名誉回復

以上の要請を行う。この要請の拒否もしくは黙殺は国際社会への冒涜と看做し、さらに強硬な手段となりうる事を覚悟すべきである。

461年 2月14日　ペルセポリスにて

我が国は上記の声明に署名する。

龍鮮王国議政府総理大臣　尹明策

我々は民主政過渡期での警察国家体制の必要性は理解している。
しかし、あくまで独裁は法秩序の形成を目的とするものであり、フリュー・ソビエトが行っているのは専制政治に他ならない。
マルクス・レーニン主義を根拠とするプロレタリア独裁をかの国は誤解しているのではないかと危惧する。

そもそも、フリューの正当な政権は帝政フリュー・ミディアート朝にあり、ソビエト政権は簒奪政権にすぎない。

国際秩序の保全・人道的な立場から、我が国はフリューが混沌から抜け出し、秩序という名の光明に包まれることを望む。

我が国はこの非難声明を認めることはできない。
それは正統な政権はフリュー・ソビエトにあると考えているからである。
貴国は現政権を「簒奪政権」としているが、フリュー国民は進んで革命に参加し、フリュー・ソビエトを建国したということから、
簒奪政権等ではないというのが我が国の見解である。

そもそもこの非難声明が華夏主導という時点で、我々は大いに疑問を覚える。
フリューが石材鉱を二つ作ろうとしているとき、華夏はそれを燃料なら我が国に頼れと後押ししたではないか。
華夏はその当時、燃料の輸出先と石材の輸入先を探していた。華夏にとって、フリューはいいカモだったのだろう。
フリューをカモとしか見ていなかった国が今になってこのような声明を出すのはどういう了見か？
フリューが大粛清を行わなければならないようにしてしまったのは、華夏ではないか？

それに、人道的な問題と言っているが、フリューの人々は生活に困っているだろうか？
幸福度の面からも、食料の面からも、そうは思えない。

フリューからの亡命者たちは政治家でも、思想家でもない。
自己顕示欲の強い野心家である。

これを利用しようとする華夏及びこれを支持する国々を、我が国は許すことはできない。
もしこれ以上フリューソビエトに口出しするようであれば、クルジスタン共和国はこの一件に介入させていただく。

三ヶ月経ったが何の返答もない。
この非難声明は取り下げられたと考えて構わないだろうか？

＞貴国は現政権を「簒奪政権」としているが、フリュー国民は進んで革命に参加し、フリュー・ソビエトを建国したということから、
簒奪政権等ではないというのが我が国の見解である。

国民の大多数が参加したという史料はどこにもない。もしそうであれば白軍なる勢力は現在存在出来ないであろう。

また、公開情報で以下のように記載されている。

革命によってかつての帝国の議員、その中でもとりわけ帝国の中心的人物であるヴィレコフ首相、レグ議員、ロスター帝国元帥などその他３０名が革命政府によって処刑された後、デヴーコフ議長らによって人民公安議会の元に恐怖政治が敷かれた。
多くの人々を大粛清によって消し去り、政治的には安定しているものの、国家自体は帝政時代とは比べ物にならない程弱体している。

フリュー首脳部は革命以前よりも国家そのものを弱体化させるような無能な集団の集まりである。

＞そもそもこの非難声明が華夏主導という時点で、我々は大いに疑問を覚える。

では我が国でないどこかがやれば正当化されると？我が国に対する差別意識の顕れに吐き気を覚える。

＞フリューが石材鉱を二つ作ろうとしているとき、華夏はそれを燃料なら我が国に頼れと後押ししたではないか。

冷酷無比且つ無能な虐殺集団と知っていればこのような提案はしなかったはずだ。

＞華夏はその当時、燃料の輸出先と石材の輸入先を探していた。華夏にとって、フリューはいいカモだったのだろう。
＞フリューをカモとしか見ていなかった国が今になってこのような声明を出すのはどういう了見か？

自国の炭坑を潰せとは一言も提案した覚えはない。

＞フリューが大粛清を行わなければならないようにしてしまったのは、華夏ではないか？

妄想もここまでくれば大したものである。

＞それに、人道的な問題と言っているが、フリューの人々は生活に困っているだろうか？
幸福度の面からも、食料の面からも、そうは思えない。

そのような感想文は我が国の小学生でも書ける。

＞フリューからの亡命者たちは政治家でも、思想家でもない。
自己顕示欲の強い野心家である。

ブーメランである。

＞これを利用しようとする華夏及びこれを支持する国々を、我が国は許すことはできない。

国際共通語に堪能な外交官の派遣を要請する。

なお、我が国は民主化を要請するフリュー・ソビエト政府にそれに見合うだけの経済支援を実施する用意がある。ソビエト側は民主化すれば暴動が起こると主張するが、それは国内のインフラが足りていないからであり、これらを解消するための支援を実施する用意がある。つまるところこれでソビエト側が懸念する材料は全て取り払われるのであり、前述の主張的に当然これを拒否する事はできないはずである。

丁寧なお返事感謝する。

第一に何故フリュー国民が革命に進んで参加していたら、白軍が存続できないのかご説明を願いたい。
まさか国民が参加したしていたら白軍を許しておくはずがないという単なる推測ではあるまい。

第二に国家を弱体化させる無能集団であるという発言だが、革命後国内が不安定となってしまうのは当然だろう。
加えて、フリューはまさに発展している最中である。強行的な手段も考えているとのことだが、横槍を入れてフリューソビエトの発展を妨げようというのか？

第三にどの国がやれば正当化されるかについての返答だが、いかなる国であっても、このような一方的な要求が正当化されることはないはずだ。
ただし、貴国以外のどの国がやっても、これほどまでに不信感を感じることはないだろう。

第四に石材鉱のことに関してだが……なるほど、口を出そうと出さまいとその国の自由である。
もし責任があるとするならば、我が国も同じように助言しなければならなかったはずだ。

燃料支援にしても結果的に手を貸しただけであり、確たる証拠が出せない以上、妄想と言われようと仕方ないだろう。
疑問が残るが、これについては訂正する。

第五に「これを利用しようとする華夏及びこれを支持する国々を、我が国は許すことはできない。」
という発言を理解できなかったという件だが、確かに若干の不自然さはあるが、文法上明確な間違いはあるのだろうか？

疑問は募るが、この問題はクルジスタンのみでは手に余る。
他の国々が動き出した以上このような話し合いを続けていても意味はない。
ブーメランという返答についてどういう意味なのか、どこの言語なのか訪ねたかったので、非常に残念ではあるが仕方ない。

よってこの避難勧告は一時取り下げという認識でよろしいだろうか？

＞第一に何故フリュー国民が革命に進んで参加していたら、白軍が存続できないのかご説明を願いたい。
＞まさか国民が参加したしていたら白軍を許しておくはずがないという単なる推測ではあるまい。

反対勢力を完全に鎮圧出来ないのはよほどの無能か若しくは多数派であるかのどちらかでしかない。それくらい頭蓋に脳髄があればわかりそうなものだが。

＞第二に国家を弱体化させる無能集団であるという発言だが、革命後国内が不安定となってしまうのは当然だろう。
＞加えて、フリューはまさに発展している最中である。強行的な手段も考えているとのことだが、横槍を入れてフリューソビエトの発展を妨げようというのか？

あれで発展していると言えるとはクルジスは本当に文明国なのか？

＞第三にどの国がやれば正当化されるかについての返答だが、いかなる国であっても、このような一方的な要求が正当化されることはないはずだ。
＞ただし、貴国以外のどの国がやっても、これほどまでに不信感を感じることはないだろう。

差別主義のレイシスト国家とは恐れ入った。

＞第四に石材鉱のことに関してだが……なるほど、口を出そうと出さまいとその国の自由である。
もし責任があるとするならば、我が国も同じように助言しなければならなかったはずだ。
＞燃料支援にしても結果的に手を貸しただけであり、確たる証拠が出せない以上、妄想と言われようと仕方ないだろう。
疑問が残るが、これについては訂正する。

これが否定されれば全ての外交が否定される事になるであろう。

＞第五に「これを利用しようとする華夏及びこれを支持する国々を、我が国は許すことはできない。」
という発言を理解できなかったという件だが、確かに若干の不自然さはあるが、文法上明確な間違いはあるのだろうか？

文脈上全く意味不明である。文系の人間くらい用意してもらいたい。

＞よってこの避難勧告は一時取り下げという認識でよろしいだろうか？

なぜ避難なのだ？どこへ避難するのであろうか？意味不明である。

ご指摘ありがとうございます。
避難勧告ではなく、正しくは非難声明でした。

ここにお詫び申し上げます。

横槍になるかもしれないが、華夏が興奮しているようなので失礼します。
我が国は非難声明を取り下げるつもりはありません。

我が国の認識は、ソビエト政府に正当性はないというものです。
参考情報・諸国データを参照すると、先の大粛清で約3000人の国民が虐殺されています。当時の人口から考えて、あまりにも多い人数であることはお分かりいただけると思います。この点から、決してフリュー・ソビエトは民意を反映しているものではないということをご理解いただきたい。
そもそも、旧帝政フリューには政府としての目立った欠陥はありませんでした。革命は国民の不満感情ではなく、一部の急進的な共産主義者が他の思想を否定し、独裁を行うために行った野蛮な行為であると思われます。
フリューの秩序回復・健全な発展のためには、ソビエトの専制政治を打倒し、帝政復古を行うことが必要だと考えます。
我が国は帝政復古後、フリューの経済的発展に協力する用意がありますし、華夏をはじめとする各国も同調してくれると信じています。

非難声明を取り下げないという旨、承知した。
しかし、先にも述べたように、もはやクルジスタン共和国の手に余る問題となってしまった。

この問題について我が国は、平和的解決を目的とした国際会議の決定に委ねる所存である。

確かに人民主権を掲げて革命を成就したのは事実だ。
しかし、国内の実情は民族間の深まる対立と、民族国家樹立を声高に叫ぶ民族主義者、簒奪者にならんとする反革命分子に悩まされた。
帝政時代にも同様の状況であった事は明確である。

我々連邦議会は二度の大粛清を行い、国内事情を安定させはした。
だが、いまでは権威主義者、自由主義者の声が高まり秘密警察による取締りを強化せざる終えないのが現状なのだ。
もし我々が立憲君主制を支持し、実行したならば秘密警察を解散せざる終えない。その上、民主制となれば国政の独裁権も無くなる。
旧世界のレフ・トロツキーも『民主的な方法を適応させるには限度がある』と残している。人民にブレーキを踏むかどうか尋ねることは出来ないのだ。

党中央が皇女へのヒアリング調査を行ったところ彼女はマズダー国への亡命を希望したため本人の意思を尊重し同国へ護送する事となった。
以後引き渡し交渉は同国へ行ってもらいたい。

やむ終えない事情である為、しかたあるまい。
了承した。

華夏人民共和国の仲介によるクルキアマイト・Ｓ・ミディアート氏の当国への亡命を受け入れることを正式に決定した。
なお、身柄の護送日時は安全を確保するため公表せず、事後に正式な発表をする予定である。