util
パスワード紛失新規登録
関連リンク
メインメニュー
ホーム 旧貿箱掲示板 貿箱ヘッドライン XOOPS検索 貿箱Wiki 貿箱フォーラム 各国報道機関 Links |
オンライン状況
439 人のユーザが現在オンラインです。 (246 人のユーザが 旧貿箱掲示板 を参照しています。)登録ユーザ: 0
ゲスト: 439
もっと...
新生マグザミアンHDに対す... 新生マグザ... 2010/3/23 5:23 |
Re: 新生マグザミアンHDに対... 天鶴帝国外... 2010/3/23 16:26 |
4 | 新生マグザミアンHDに対する回答に対する返答 |
新生マグザミアンHD社長 リオ・カス 2010/3/23 5:23
[Reply] [Edit] 会長の質問に対して、 まずはじめに貴国の情報機関による調査結果であります。 >つまり新生マグザミアン物産は北大路国の提案が という内容に対して、その結論を覆すだけの物的証拠が現状ないことを宣言いたします。 ======================================================= T9995といえば、 逆に言えば、この妙な間が今回の報道につながっているのかと思うと残念なところです。 ) 続きまして、 文献をたどるに今回の取引の元となったのは 9906:ノイエクルス連邦外務省 > 貴国から商品を買えるだけ輸入したい。 (中の人発言: ちなみにこの際提示された内容は、ノイエクルス連邦外務省からマグザミアングループに対して商品を買えるだけ輸入したい。というものであることを注意していただきたい。 すなわち、貴国の情報部が解釈した 図に示すと ノイエクルス自由国→商品70兆Va(輸出)→マグザミアングループ という構図ではないということです。 ではなぜ、このような語弊を生む結果となってしまったのか検証しよう。 出だしが逆転しているために、以下のようなやり取りには見えなかったものだと推測されます。 ================================================================ 本来の流れ 9906:ノイエクルス連邦外務省 > 貴国から商品を買えるだけ輸入したい。 9991:新生マグザミアン物産 > 以前ご提示いただいた商品の件(T9906における提案を意味する)ですが、70兆Va相当の準備が整いました。まだ取引が可能であればご検討くださいませ。 9991:政治的な絡みがあるため非公開内容 ちなみにこのときの取引は流れたものとなっている。 9993:共和国資源貿易省 > 貴国より商品を購入することは可能だろうか。 9993:新生マグザミアン物産 > 北大路国企画院 > 商品40兆va相当程度売却可能である。レートは、先進国は換金の速効性より、資金:商品=3:4となるが (バーミンガム共和国資源貿易省の提案を受けた上での、新生マグザミアンによるノイエクルス自由国への再提案) 9994:ノイエクルス自由国 > 3:4は我が国の標準レートをあまりに逸脱しており検討することは出来ない。残念だが交渉権(すなわち今回の取引に関して)はバーミンガムに譲ろう。 これらが貴国が未確認の内容を含め、わが社が提示できる情報です。 以上を踏まえた上で貴国からの返答をお求めいたします。 新生マグザミアンHD社長 リオ・カストロ2世 (中の人発言: それは故意におこなわれたものでなかったとしてもです。 これからも国際社会をともに盛り上げて行きたいのでどうかよろしくお願いいたします。 |
|
6 | Re: 新生マグザミアンHDに対する回答に対する返答 |
天鶴帝国外務担当官 2010/3/23 16:26
[Reply] [Edit] 貴社の自発的な情報公開を高く評価致します。 引用:
引用:
当国情報部としては マグザミアングループ→商品70兆Va相当(輸出)→ノイエクルス自由国 が、9991期以前に提案された取引であるのに対しバーミンガム共和国へ提案された取引では マグザミアングループ→商品70兆Va相当(ノイエクルスに輸出予定?)+商品10兆Va相当(追加輸出)→バーミンガム共和国 という取引が9995期に提案されていると判断致しました。 即ち当初からノイエクルス自由国に輸出する取引があったにも関わらず、北大路国企画院の提案によりバーミンガム共和国の商品購入レートが上がるならばノイエクルス自由国に輸出する予定を取り止め、バーミンガム共和国へ売却しようとしていたのではないかと疑われた訳であります。 公開された情報によりこの点に関してはノイエクルス自由国側の判断で新生マグザミアン物産による商品70兆Va相当の輸出が停止されているのは明白であり、この点に関して必ずしも新生マグザミアン物産がレートの吊り上げを狙っていた訳ではない事が明らかとなりました。 しかし当国情報部の結論を覆す事が出来うる情報は無く、当該記事が当国公社による情報操作と断定することは依然として不可能です。 よって当国としては飛燕通信公社に対しより正確な報道を心掛けるよう勧告致しますが、記事の訂正並びに撤回までは貴社の要望に沿えないと回答せざるを得ません。 |