util
パスワード紛失新規登録
関連リンク
メインメニュー
ホーム 旧貿箱掲示板 貿箱ヘッドライン XOOPS検索 貿箱Wiki 貿箱フォーラム 各国報道機関 Links |
オンライン状況
466 人のユーザが現在オンラインです。 (284 人のユーザが 旧貿箱掲示板 を参照しています。)登録ユーザ: 0
ゲスト: 466
もっと...
Re: カアルハセヤ帝国とモル... カアルハセ... 2010/6/29 1:06 |
Re: カアルハセヤ帝国とモル... モルダバイ... 2010/6/29 10:17 |
Re: カアルハセヤ帝国とモル... カアルハセ... 2010/6/30 4:53 |
Re: カアルハセヤ帝国とモル... ノイエクル... 2010/6/30 10:41 |
Re: カアルハセヤ帝国とモル... カアルハセ... 2010/6/30 14:15 |
Re: カアルハセヤ帝国とモル... ノイエクル... 2010/7/1 0:22 |
Re: カアルハセヤ帝国とモル... カアルハセ... 2010/7/1 5:33 |
Re: カアルハセヤ帝国とモル... モルダバイ... 2010/6/30 20:25 |
Re: カアルハセヤ帝国とモル... 名無しさん 2010/7/7 14:40 |
19 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約(添削中 |
カアルハセヤ帝国 2010/6/29 1:06
[Reply] [Edit] 1条、第2条は、問題無し、むしろ歓迎。しかし、承諾がいる所もある。 貴国は、永世中立国(予定)ですよね。第3条は、永世中立国にとって必要ですか?当国としては、削除を求めます。 >「第四条の2 いずれの一方の締約国も、8T前に他方の締約国に対して通告することにより、いつでもこの条約を終了させることができる。」 8ターンって(汗)。戦争をイメージする数字だから、やめて!もう当国としては、永世中立である限り、貴国と戦争するつもりは無いし、したくもない。それに、この条約を破棄する予定もない。だから、明確なターン数を示されるのは、意に反する。最低限、「フリューゲル暦1年」にして欲しい。 戦争終了条件と、元より多国間協議に基づく決定事項に示されている『永世中立』を確約して欲しい。つまり、「モルダバイト共和国は、カアルハセヤ帝国および全世界に対し永世中立を確約する。【また、カアルハセヤ帝国はモルダバイトに対し、永世中立を保障(承認?)する義務を負う。(要承諾)】」で、不確定部分が承諾されれば、この原文そのまま条約に加えて頂きたい。 |
|
20 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約(添削中 |
モルダバイト共和国 2010/6/29 10:17
[Reply] [Edit] 前文 第一条 第二条 第三条 第四条 モルダバイト共和国大統領 ベル・クラウス 【旧三条・永世中立の確約】 【8T】 【保障】 【保障国】 |
|
21 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約 |
カアルハセヤ帝国 2010/6/30 4:53
[Reply] [Edit] 第一条 2 両締約国は、前記の諸原則及び多国間協議に基づく決定事項に基づき、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により解決し及び武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。 第三条 【旧三条】 【永世中立破棄が、なぜまずいか】 ※絶対条件 1、貴国は永久に永世中立を誓う(要成文化)。中立の範囲内なら、自由な外交はもちろんOK。 2、国際協調する、妙な頑なな態度は取らない、バランスの取れた外交を行う。←口約束で構わない。 |
|
22 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約 |
TRT 新米 |
ノイエクルス連邦外務省 2010/6/30 10:41
Site
Mail
[Reply] [Edit] 我が国の態度が急変化していると評価されているようだが、政府として特別対応を変化させたという事実は存在しない。 カアルハセヤ帝国含め諸外国の間ではノイエクルス連邦が戦争を目指して外交を展開した、モルダバイト武力侵攻を扇動したというような思い込みがあるように見られるがそのように認識されることは非常に遺憾であり厳重に抗議させていただく。 |
23 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約 |
カアルハセヤ帝国 2010/6/30 14:15
[Reply] [Edit] >一部報道で新聞社が好戦的意見を発表した可能性はあるが政府としての正式声明で戦争について言及したことは無い。 ノイエクルス通信しか海外向けに報道していない以上、もちろん、最大多数の民意を反映してますよね?そこを、「一部ノ少数派ガーーー」と言われますと、何かある度に各国に真意を確認しないといけなくなるんですけど、そんな面倒な事は仰いませんよね; >我が国が当初から問題としているのは選挙結果についてのみであって、当初からFERU加盟含めた外交政策については政策そのものに問題があるという発言を出した覚えは無い。 分かってます。それに、軍隊を引っ込めた事についても、各国それぞれ政体があるので、別に問題ではない。それに貴国が扇動したとも思ってない。我が国は、貴国の外交に勝手に載っただけ。我が国としては、ノ連が理由を示した上で、外交を行った事には異論はない。 ※貴国への質問を後に追加します。←やっぱり、こんな事で言いあっても仕方ないので、撤回します。 |
|
24 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約 |
モルダバイト共和国 2010/6/30 20:25
[Reply] [Edit] 前文 第1条 第2条 第3条 第4条 モルダバイト共和国大統領 ベル・クラウス 今後我々は、中立主義に基づいた外交を目指す考えです。 |
|
25 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約 |
TRT 新米 |
ノイエクルス連邦外務省 2010/7/1 0:22
Site
Mail
[Reply] [Edit] 我が国としては会議を意図的にボイコットした国の意図に沿うよう参加各国が最大限努力した成果に対して、信頼を下げる行為であると断じられて甘受する言われは無い。 しかし先のモルダバイトとの交渉で同国は我が国に対する不信感をぶちまけており、8カ国宣言の基礎であるカアルハセヤが信用できる国家がモルダバイトの安全を保障するという点が揺らぎつつある。 以上の問題から連邦政府としてはモルダバイトの安全保障を最優先で考えた結果、我が国がこのまま同国の安全保障に関わることは今後論争の火種となりかねないと結論付けるに至った。 モルダバイトが軍事的保障を必要とするのであれば、FERU諸国ならびに自経連諸国が規約と折り合いをつけた上で保障を与えればある程度中立性は保たれるだろう。 なお連邦としてはモルダバイトが選挙監視団を受け入れた上で選挙を実施する意向を表明しているため、この選挙が完全に実施されれば同国が民主的に運営されていることに対して疑念をさしはさむ気はない。 |
26 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約 |
カアルハセヤ帝国 2010/7/1 5:33
[Reply] [Edit] >我が国としては会議を意図的にボイコットした国の意図に沿うよう参加各国が最大限努力した成果に対して、信頼を下げる行為であると断じられて甘受する言われは無い。 まぁそこを突かれると何も言えません。ウチの意図としては、『中立国が大国に叩かれたら、FERUなどに逃げ込む(加盟)しかない。』または『大国による併合←モルダはこれが嫌なんじゃ?(Wikiでのノ連の歴史、報道から推測)』、『両陣営による共同統治(3陣営による中立・独立の保障の方がマシ)』ってのは不本意だ。仮の話ではありますが、我が国が介入しなければ、どれかのオチでしょう。端的に、『主権の制限』を嫌う我が国としては、報道・PKFなど既成事実を組み立てて、過去の実例をぶっ壊したつもりです(自己満)。 【さて、本題】 ※追伸 |
|
27 | Re: カアルハセヤ帝国とモルダバイト共和国との間の平和友好条約 |
名無しさん 2010/7/7 14:40
[Reply] [Edit]本条約を遵守することを約束する。 カアルハセヤ帝国 内閣総理大臣 |