util

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

新規登録

関連リンク




メインメニュー

オンライン状況

460 人のユーザが現在オンラインです。 (280 人のユーザが 旧貿箱掲示板 を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 460

もっと...

[Returns to a topic]


9 Re: 対フリュー共同非難声明



クルジスタン外務省 2013/3/17 19:39  [Reply] [Edit]

丁寧なお返事感謝する。

第一に何故フリュー国民が革命に進んで参加していたら、白軍が存続できないのかご説明を願いたい。
まさか国民が参加したしていたら白軍を許しておくはずがないという単なる推測ではあるまい。

第二に国家を弱体化させる無能集団であるという発言だが、革命後国内が不安定となってしまうのは当然だろう。
加えて、フリューはまさに発展している最中である。強行的な手段も考えているとのことだが、横槍を入れてフリューソビエトの発展を妨げようというのか?

第三にどの国がやれば正当化されるかについての返答だが、いかなる国であっても、このような一方的な要求が正当化されることはないはずだ。
ただし、貴国以外のどの国がやっても、これほどまでに不信感を感じることはないだろう。

第四に石材鉱のことに関してだが……なるほど、口を出そうと出さまいとその国の自由である。
もし責任があるとするならば、我が国も同じように助言しなければならなかったはずだ。

燃料支援にしても結果的に手を貸しただけであり、確たる証拠が出せない以上、妄想と言われようと仕方ないだろう。
疑問が残るが、これについては訂正する。

第五に「これを利用しようとする華夏及びこれを支持する国々を、我が国は許すことはできない。」
という発言を理解できなかったという件だが、確かに若干の不自然さはあるが、文法上明確な間違いはあるのだろうか?

疑問は募るが、この問題はクルジスタンのみでは手に余る。
他の国々が動き出した以上このような話し合いを続けていても意味はない。
ブーメランという返答についてどういう意味なのか、どこの言語なのか訪ねたかったので、非常に残念ではあるが仕方ない。

よってこの避難勧告は一時取り下げという認識でよろしいだろうか?


対フリュー共同非難声明 華夏人民共... 2013/3/16 20:45
Re: 対フリュー共同非難声明 聖マズダー... 2013/3/16 21:25
Re: 対フリュー共同非難声明 フリュー・... 2013/3/16 22:10
Re: 対フリュー共同非難声明 龍鮮王国 2013/3/16 23:16
Re: 対フリュー共同非難声明 聖マズダー... 2013/3/16 23:26
Re: 対フリュー共同非難声明 クルジス外... 2013/3/17 1:44
Re: 対フリュー共同非難声明 クルジス外... 2013/3/17 14:44
Re: 対フリュー共同非難声明 華夏人民共... 2013/3/17 16:27
Re: 対フリュー共同非難声明 クルジスタ... 2013/3/17 19:39 <-now here
Re: 対フリュー共同非難声明 華夏人民共... 2013/3/17 20:28
お詫びと訂正 クルジス外... 2013/3/17 20:40
Re: 対フリュー共同非難声明 聖マズダー... 2013/3/17 20:48
Re: 対フリュー共同非難声明 クルジス外... 2013/3/17 21:34
BluesBB ©Sting_Band