＞我が国としては会議を意図的にボイコットした国の意図に沿うよう参加各国が最大限努力した成果に対して、信頼を下げる行為であると断じられて甘受する言われは無い。

　まぁそこを突かれると何も言えません。ウチの意図としては、『中立国が大国に叩かれたら、FERUなどに逃げ込む（加盟）しかない。』または『大国による併合←モルダはこれが嫌なんじゃ？（Wikiでのノ連の歴史、報道から推測）』、『両陣営による共同統治（３陣営による中立・独立の保障の方がマシ）』ってのは不本意だ。仮の話ではありますが、我が国が介入しなければ、どれかのオチでしょう。端的に、『主権の制限』を嫌う我が国としては、報道・PKFなど既成事実を組み立てて、過去の実例をぶっ壊したつもりです（自己満）。

【さて、本題】
　モルダバイトの中立保障ですが、ノ連のみで保障できるならいいのですが、（軍大集会ですか？）軍隊が何らかの拒否権を持っていることが懸念材料です。いろいろな統治形態があると思いますが、いざって時に本当に保障できるんですか？アメリカさんみたいに、今度は条約に対して違憲判決とか言いませんよね；軍隊による拒否権発動なんてやられたら、「えっ！ほんとに大丈夫なん？この国・・・（滝汗）」って、普通なると思うんですが・・・。
　それやったら、時間掛かってもいいから３陣営による独立保障をやった方が、モルダバイトのためにもなると思います。

※追伸
　この言い争いは、不毛なんで止めませんか？