「他国が持たないなら、わが国も持たない。逆に、私が持たない代わりに君も持つな」が、基本コンセプトなんですが。

　その程度の条約でしたら、わざわざ条約にしなくても良いのでは？例えば、保持国に平和目的にしか使わないと宣言させて違反したら責任追求すれば良い訳ですし、（北朝鮮のように）問答無用で脱退した国に対してどうするおつもりですか？
　そもそも、持つ事を認めたら意味が無いんですよ。お互い持たない事を約束するから、先進国・途上国を含めた安全保障が確立する訳なんで、最初から持つこと認めるんでしたら、こんな条約作りませんし、入りません。ただのザル法じゃないですか。
　第４条で無過失責任を課しており、事前に規則を決めておれば、違反者に対して、即時制裁（軍事or経済）を課しても問題無いと思うのですが。
　一応おまけ効果として、衛星保持国は非保持宣言国を衛星で攻撃してはいけないっていう道義的責任が発生します。